192 



Riibiano. „In questo lago", scriveva egli già nel 1851, „influi- 

 vano le acque placide e lente del Vippacco, influivano le acque 

 dell' Isonzo, fiumi ambidue, che per non esser scesi nei tempi 

 di Plinio al mare, non furono da lui menzionati. Questo lago 

 mandava le ordinarie sue acque attraverso il Carso pel lago 

 di Jamiano, per quello di Pietrarossa e per sotterranei cunicoli 

 neir estuario del Timavo, venendo anche ad ingrossare presso 

 S. Giovanni 1' emissario del Timavo Superiore '). — „Le acque, 

 secondo il nostro calcolo, s' alzavano a 150 piedi sul mare, il 

 lago scaricavasi attraverso gli anfratti di Rubiano e Capriano.... 

 Questa massa di 150 piedi d' altezza premeva fortemente sul 

 lago di Jamiano, e per questo sul lago di Pietrarossa e sul 

 canale del Timavo sottano" '^). Per tal guisa egli veniva anche 

 a spiegare lo stato del Timavo all' epoca di Augusto, del grande 

 fiume cantato da' poeti e celebrato dai geografi, che 



Fremendo il monte introna e mar già fatto 

 Inonda i campi e romoreggia e frange '). 



Infine egli concludeva „che né il Sonzio avesse fonte nella 

 vallata Piciana, né che entrasse in mare, ma fosse fiume oscuro 

 alpino mediterraneo né nobile, né celebrato" *). 



Tale, secondo il suo parere, doveva essere stato l' Isonzo 

 al tempo de' Romani fino 1' anno 586 ^) di nostra salute, in cui 



') Istria, Voi. VI, p. 162. 



^) Discorso sul Timavo, 1864, p. 27—28. 



■•') Virg. Eneide. Trad. Caro L. I, v. 400. 



^) Discorso sulla (xiulia e sullo strade antiche che l'attraversarono. 

 1867, p. 13. 



^) Nessun documento storico ci i)arla di tale fatto. Ci furono si 

 nel Novembre del 585, a quanto narrano S. Uregorio {Dial. L. Ili, e. 19) 

 e Paolo Diacono {L. Ili, e 23)^ grandi stratempi, con straripamenti, 

 innondazioni, lavine e distruzioni d' ogni genere — eo tempore tuit aquae 

 diluvium in finibus Veneciarum et Liguriae seu in ceteris regionibus 

 Italiae, quale post Noe tempore creditur non fuisse, — del nostro Isonzo 

 però non si fa menzione alcuna. Del resto, lo stesso Paolo Diacono 

 descrive con non meno vivi colori gli sconvolgimenti del 663, in cui 

 „tantae pluviae tantaque tonitrua fuerunt, (juanta ante nullus mominerit 

 liominum" [L. V, e. ]■''>). Perchè dun(]ue rifeiire il catiiclisma all'una 

 ]iiuttosto che all'altra eiiocaV 



