24 E. Wasniaim. 



sitzt als PUnii, iiiclit aber iiiiigekehit. Dann kann aber P. collaris niclit 

 identisch sein mit Aristotelis, ganz abgesehen von jenen Differenzen in der 

 Beschreibung, die vielleicht auf mangelhafter Lupenbetrachtung beruhen 

 können. Den kleinen Haarbüschel an der Spitze des Basalzahns der Fühler- 

 keule hat Thomson wahrscheinlich nur übersehen; aber es ist kaum wahr- 

 scheinlich, daß er auch die auffallende Stirnfurche übersehen hätte. Ich muß 

 daher, bis ein Vergleich mit der Type das Gegenteil beweist, annehmen, daß 

 coUaris von Aristotelis verschieden ist und sich von ihm durch den schmalen 

 langen Hals, die längsgerinnte Stirn, den feinen Längskiel des vorderen Hals- 

 schildteils, die nicht zweifarbige Fühlerkeule usw. unterscheidet. Dagegen 

 stimmt er mit ihm (gegenüber inermis) überein in der Form des Halsschildes, 

 das breit herzförmig ist mit gerundeten Vorderecken, usw. Die ,,deux petites 

 saillies" auf dem letzten Viertel der Flügeldeckennaht, die THOMSON erwähnt, 

 waren wohl nur zufällige Bildungen; sie sind auch auf der Abbildung niclit 

 wiedergegeben. 



Eaffray (Nouv. Arch. Mus. Paris (2) IX, 1886, p. 7 und 18), der den 

 Aristotelis aus Abessinien erwähnt, hatte, wie bereits Reichensperger (Ent. 

 Mitt. IV, 1915, p. 123) bemerkt, wohl nicht den Aristotelis Thoms. vor sich, 

 sondern den inermis GERST., und zwar dessen Subspecies negus, die ich unten 

 beschreiben werde, und die auch einen etwas längeren Basalzahn besitzt als 

 inermis in sp. (vgl. RAFFRAY, 1886, p. 18). Es sei übrigens darauf aufmerksam 

 gemacht, daß die stärker vergrößerte Fig. 2 a THOMSONS nicht einen so langen 

 Basalzahn der Fühlerkeule zeigt wie Fig. 2, auf welche Raffray sich zu 

 beziehen scheint. 



Paussus cylindricollis n.sp. (Taf., Fig. 6). 



Diese Art stellt in dei' Körperform das dem collaris und Aristotelis entgegen- 

 gesetzte Extrem dar durch das fast walzenföi'mige Halsschild; vgl. die unten 

 folgende Tabelle der inermis-Gni])i)e. 



P. inermi Gerst. affinis, minor et angustior, magis convexus, thorace 

 subcylindrico et clava antennarum perparva praecipue distinctus. 

 Rufobrunneus, nitidus, fere nudus. Caput valde transversum, subtilissime 

 punctatum, splendidum, fronte paulo concava; oculi permagni, prominentes. 

 Clava antennarum capite minor, latitudine basali quadrante tantum longior, 

 lenticularis, apiceni versus parum angustata, sulco basali perbrevi, dente 

 basali validiore, dense subtiliter punctata, subnitida. basi dilute ferruginea. 

 Collum breve, vix constrictum. Prothorax capite cum oculis angustior, 

 latitudine paulo longior, subcylindricus, in medio vix constrictus et vix trans- 

 versim sulcatus; pars anterior parum latior posteriore, lateribus et angulis 

 anticis rotundatis; lateribus partis posticae parallelis; totus subtilissime 

 punctatus, interstitiis politis. Elytra thorace sesqui tantum latiora, convexa 

 et parallela, nitida, subtilissime parce punctata et subtiliter seriatopunctata, 

 punctis subtilissime tantum setigeris. [Abdomen deest.] Pedes angusti, sat 

 longi. Long. corp. 6 mm, lat. elytror. 2,1 mm, long, clavae ant. 0.8 mm. 



1 Exempl. (Type): D.-O.-Afr., Udjidji, F. REINHARD leg., ded. 18. V. 1921. 



[ Paussus Inermis Gerst. (Monatsbl. Berl. Akad. 1855, p. 268). 



(Photographie der Type Taf., Fig. 7.) 



Da mir vom Berlin. Zool. Mus. die Type GerstaeckeRs Nr. 39 368 



(Tete, Mozambique, Peters leg.) durch Dr. H. KUNTZEN freundlichst zugesandt 



wurde, kann ich hier eine nähere Beschreibung samt Photographie derselben geben. 



Rufus (rufocastaneus?)^), nitidus, nudus praeter elytra breviter flavosetosa. 



') WestwoOD, der die Type ebenfalls sah, 1874 besclirieb und abbildete (Thes. Ent. 

 Oxon. ]). 95 und PI. 19, Fig. 5), nennt sie ..casfanenfi". Möe-liclierweise ist sie seither etwas 

 abgeblaßt. 



