24 ß- Sadebeck. 



Die Dicke derEpidermiszellen von 2) Hess sich nicht mehr mit Sicherheit 

 bestimmen, da dieselben seit den mehr als 20 Jahren, in welchen das 

 getrocknete Blatt im Königl. Botanischen Museum aufbewahrt wird, sehr 

 zusammengeschrumpft waren und sich nicht mehr vollständig aufweichen 

 Hessen. 



Wie oben bereits mitgeteilt wurde, bestehen die von der Ostseite 

 der Insel in den Handel gelangenden sog. „gi^oben" Eaphiamatten aus 

 zweierlei Baststreifen, von denen die einen dunkler und schmäler, die 

 anderen breiter und heller sind. Die Anatomie der dunkleren und schmäleren 

 Baststreifen entspricht vollkommen deijenigen des hellen Bastes, welcher 

 dem oberen Teile der Fiedern entnommen und auf Tafel I, Fig. 1, B 

 abgebildet ist. Die schmäleren und helleren Baststreifen entsprechen der 

 Fig. 1, A auf Taf. I und stammen von dem unteren Teile der Blattfiedern. 

 Dies drückt sich in den folgenden Messungen aus: 



1) dunkle Streifen der groben Eaphiamatten: 



Höhe der Epidermiszellen 2,55 ^, 



Dicke der Bastrippen 2,00 — 2,25 fi. 



2) helle Streifen der groben Eaphiamatten: 



Höhe der EpidermiszeHen 2,50 — 2,75 fj, 



Dicke der Bastrippen 3,00 ^. 



Es ist also wohl kein Zweifel, dass die groben Eaphiamatten, welche 

 aus zweierlei Bastsorten zu bestehen scheinen, derart hergestellt werden, 

 dass die hellen Streifen dem unteren Teile, die dunklen dagegen dem 

 oberen Teile der Blattfiedern entnommen werden. Auch der nicht im 

 Gewebe, sondern frei (in Büscheln) in den Handel gelangende dunkle 

 Eaphiabast beweist die Eichtigkeit dieser Angabe und hat daher dieselben 

 Maasse wie die entsprechenden Streifen in den groben Eaphiamatten. 



Wir finden also nur in dem madagassischen Eaphiabast 

 mächtige, widerstandsfähige Bastrippen, während die Bastrippen 

 des westafrikanischen Eaphiabastes — soweit wir denselben kennen — 

 bedeutend schwächer sind und sehr oft sogar nur eine Zellenlage dick 

 werden. Wir erhalten somit den anatomischen Nachweis, dass unter 

 den genannten Sorten des Eaphiabastes der Eaphiabast von Madagaskar die 

 haltbarste ist und den westafrikanischen Eaphiabast auch weit übertrifft. 

 ImHandel wird der helle Eaphiabast von Madagaskar am höchsten bewertet. 



Die auf Taf. I, Fig. 1, A — C wiedergegebenen Abbildungen stammen 

 von charakteristischen Präparaten; es kommen aber Uebergänge vor von 

 Fig. 1, A zu Fig. 1, C. Indessen wird man die im Querschnitt mehr oder 

 weniger cylindrischen, mächtigen Bastrippen, wie sie auf Fig. 1, A 

 abgebildet sind, wolil nur in der unteren Hälfte des madagassischen 

 Eaphiabastes wiederfinden und hierdurch diesen Bast fast immer von den 

 anderen Sorten unterscheiden können. 



