Der Raphiabast. 29 



in zalilreiclie Fetzen zerrissen ist, deren Ränder meist etwas in 

 die Höhe (nach aussen) gebogen sind. Diese Fetzen, welche also allein 

 ungelöst bleiben, gehören der Aussenschicht des Ueberzuges an; sie 

 werden durch Jod gelb, erscheinen in Schwefelsäure, in welcher sie 

 unlöslich sind, als sehr zarte Hautstücke und bleiben nach dem Glühen 

 in ihrer Form erhalten. Es dürfte sich daher wohl wenig gegen die 

 Annahme geltend machen lassen, dass nach diesen Erscheinungen eine 

 Verkieselung der Aussenschicht des Wachsüberzuges vorhanden ist.^) In den 

 Wänden der Epidermiszellen findet man dagegen keine auch nur einiger- 

 massen sicheren Anzeichen von dem Vorhandensein von Siliciumverbindungen. 



Ueber diese bei den Palmen verbreitete und lange bekannte Glasur 

 (resp. Wachsschicht) giebt dagegen Hanausek-) eine höchst sonderbare 

 Erklärung: „In der (durch Kalilauge) mächtig aufgequollenen Cuticula 

 lässt sich eine mit dem Einstellen des Mikroskop-Tubus verschiebbare 

 Lichtlinie constatiren, wie sie längst von der Palissadenepidermis der 

 Leguminosen-Samen bekannt ist." Nach der obigen Mitteilung bedarf 

 es keiner näheren Auseinandersetzung, dass die genannte Lichtlinie 

 Hanausek's nichts anderes ist, als die bekannte Wachs Schicht der 

 Palmen, welche allerdings vielfach sehr stark lichtbrechend erscheint. 

 Hau aus ek zeichnet auf seiner Fig. 1 die Wachsschicht auch ganz an 

 der richtigen Stelle, namentlich auch die von dem übrigen Wachsüberzug 

 deutlich zu unterscheidende Aussenschicht desselben. Weniger verständlich 

 aber ist es, wenn Hanausek einerseits angiebt, diese Lichtlinie lasse 

 sich in der aufgequollenen Cuticula constatieren, andererseits aber diese 

 Lichtlinie mit deijenigen der Palissadenepidermis der Leguminosen- 

 Samen vergleicht, welche doch in dem oberen Teile der Epidermiszellen 

 selbst sichtbar ist, während Hanausek die „Lichtlinie" des Raphiabastes 

 ausserhalb der Epidermiszellen darstellt. Dieser Irrtum Hanausek's gab 

 mir zuerst Veranlassung, die Mitteilungen desselben über den Raphiabast 

 näher zu prüfen. 



Die Epidermiszellen sind im Umriss etwa viereckig und mehr 

 oder weniger länglich (Taf. II, Fig. 7); die längere Seite liegt, wie in 

 anderen ähnlichen Fällen meist (aber nicht an allen Stellen und auch 

 nicht bei allen Bcqjhia-Arten) in der Richtung der Längenausdehnung 

 des Blattes (Taf. II, Fig. 7, A), also auch des Bastes. Bei Rapliia vinifera 

 fällt die längere Seite ebenfalls mit der Längsrichtung des Blattes 

 zusammen (Taf. II, Fig. 7, C); bei dem westafrikanischen Bast dagegen 

 ist dies seltener der Fall, die vier Seiten der Epidermiszellen erscheinen 

 hier im Umriss sehr oft ungefähr gleichlang (Taf. II, Fig. 7, B). 



Man vergl. auch Botan. Zeitung, 1871, S. 175 und 170, woselbst diese und die 

 anderen wichtigeren Reaktionen eingehend besprochen sind. 

 2) a. a. 0. S. 155 u. 156. 



