6 ß. Sadebeck. 



wichtigste Bast aber ist der neuerdings so stark begehrte Eaphiabast, 

 welchen man aus den Stämmen und Blattstieleu verschiedener afrikanischer 

 und südamerikanischer Palmen gewinnt. Er ist weisslich-gelb, mehrere 

 Meter lang, 2 — 7 mm breit, dünn, zähe, geschmeidig und etwas elastisch, 

 und findet darum in der Gärtnerei jetzt die allgemeinste Anwendung beim 

 Oculieren etc., weil er die Pflanzen nicht einschneidet und erstickt. Er 

 wird jetzt in grösserer Menge eingeführt und ist billiger und besser für 

 diesen Zweck als der Lindenbast." 



Obgleich nun inzwischen von Wies n er ^), Hanausek^) u. A. darauf 

 hingewiesen wurde, dass der Eaphiabast von den Blättern (einer Raphia- 

 palme) gewonnen werde, lässt Fr. v. Höhnel^) den Eaphiabast doch wieder 

 von den Blattstielen genommen werden: „Eaphiastroh, die Epidermis 

 der Blattstiele von EapJiia taedigera als Bind- und Flechtmaterial. Besteht 

 aus dünnen Bändern, mit eingerollten Rändern." Auch nach Bottler^) 

 soll der Eaphiabast aus der Epidermis der Blattstiele gewonnen werden. 

 Derselbe sagt: „Raphiabast stammt von Rapliia taedigera, welche auf 

 Madagaskar und in Westafrika vorkommt. Raphia wird aus der Epidermis 

 der Blattstiele oben genannter Pflanze gewonnen. Es erscheint in Form 

 weicher, dünner, gelblicher Bänder, welche an den Rändern eingerollt 

 sind. Man verwendet dieses Material, welches besonders aus Madagaskar 

 (Raphia Ruffia) in Europa importirt wird, zu Bind- und Flechtarbeiten." 

 Das eine Mal (am Anfang) lässt der Verfasser den Raphiabast von Raphia 

 taedigera, das andere Mal (am Ende seiner Mitteilung) von Raphia Ruffia 

 gewonnen werden, obgleich bis jetzt noch Niemand Raphia taedigera auf 

 Madagaskar beobachtet hat. Hierüber hätte sich der Verfasser in der 

 vorhandenen Litteratur wohl informieren können. Dass der Verfasser aber 

 die Gewinnung des Raphiabastes wieder auf die Epidermis der Blattstiele 

 zurückführt, ist ein um so bedauerlicherer Fehler, als schon 1895 von 

 Thiselton Dyer die Gewinnungs weise des Raphiabastes eingehend 

 beschrieben worden ist.^) 



') Die Rohstoffe des Pflanzenreiches. Leipzig, 1873; S. 324. 

 ^) Hanausek, a. a. 0. 1885. 



^) Fr. V. Höhnel, Die Mikroskopie der technisch verwendeten Faserstoffe. 

 1887; S. 56. 



*) Max Bottier, Die vegetahilischen Faserstoffe. 1900; S. 80. 



^)Dyer, Thiselton, Kew bull. no. |^ (April and May 1895), S. 88—92: 



Eafiia from WestaMca (enthält Bemerkungen über den Raphiabast von Westafrika und 

 die Gewinnungsweise des Raphiabastes von Madagaskar, sowie eine Aufzählung der 

 westafrikauischen Raphia -knQv). — Derselbe: Kew bull. no. 107 (Novbr. 1895). 

 Enthält drei Gutachten zweier Londoner Firmen über den geringen Wert des west- 

 afrikanischen Raphiabastes gegenüber dem madagassischen. — Man vergl. auch: Die 

 Kulturgewächse der deutschen Kolonien und ihre Erzeugnisse. Jena, 1898. S. 9 ff. 



