— 27 — 



scheint. Ich fand stets nur eine einzige geschwänzte Larve in einem 

 Brutsack. Die geschwänzten Larven in den Brutsäcken haben bei um- 

 gelegtem Schwanz eine Länge von etwa 1 mm bei einer Dicke von 0,45 mm. 



Erörterung. Wie oben erwähnt, liegt der Gedanke einer Identität 

 der hier erörterten Art mit T). occidenfalis RITTER, BANCROFT (1. c.) 

 nahe. Doch soll der Magen bei dieser nur durch sehr wenige An- 

 gaben charakterisierten Species inquirenda „reticulated" sein. Diese Be- 

 zeichnung paßt nicht für den Magen von^. californica, bei der die Fältelung 

 der Wandung eine ganz ausgesprochene Längsfaltung ist. Durch diese 

 charakteristische Fältelung, sowie durch die regelmäßig ellipsoidische, 

 am Pylorus-Ende nicht besonders verengte Gestalt des Magens unter- 

 scheidet sich J). californica von anderen Arten, bei denen er faltenlos ist, 

 wie z. B. bei J). livida SARS^) und J). bermudensis V. NAME^), oder 

 kurzmaschig netzförmig („areolated" bezw .„reticulated"), wie bei ]). lubrica 

 v. DRÄSCHE»), i). confusa RITTER*) und J). clavafa (SARS) (HART- 

 MEYER, 1. c, p. 313, Taf. XI Fig. 21). 



Was die Gestaltung der Kolonie anbetrifft, so ist sie 

 offenbar bei den meisten Arten dieser Gattung in gewissem Grade 

 variabel. Wohl nur ]). cylindrica LESSON^) ist durch eine ganz eigen- 

 artige Koloniegestaltung ausgezeichnet und hierdurch auch von J). califor- 

 nica unterschieden. 



In der Gestalt der Taille der Person bildet j). californica 

 mit einigen anderen Arten, wie J). vallei HERDMAN^), eine mittlere 

 Stufe zwischen l). confusa RITTER (1. c. 1901, p. 246, Taf. XXIX Fig. 26) 

 mit sehr langer Taille und J). magnilarva D. V."^) mit sehr kurzer Taille. 



Die regelmäßige Sechslappigkeit und die deutliche Ausprägung der 

 Lappen des Branchialsiphos unterscheidet j). californica von ]). 

 confusa (1. c. p. 246), 5). bermudensis V. NAME (1. c. 1921, p. 364, Text- 

 fig. 43), J). intermedia HEIDEN^^), übrigens einer species inquirenda. 



Eine für die einzelnen Arten sehr charakteristische Bildung scheint 

 mir in der Gestaltung der Blase der darmumspinnenden 

 Drüse zu liegen. Leider ist dieses Organ nur in den wenigsten Be- 

 schreibungen erwähnt. In der Form gleicht diese Blase von J). califor- 

 nica derjenigen von I). domuncula MICH. (Ms.)^) von der Südküste Kap- 

 lands, sowie derjenigen von 5). magnilarva D. V. („serbatoio" der „glan- 

 dula annesso o epatopancreatica", I.e., p. 30, Taf. II Fig. 10(7); doch ist 

 sie im Gegensatz zu diesen bei 2). californica dem Enddarm so sehr ge- 

 nähert, daß sie fast unmittelbar an diesem zu sitzen scheint. Sonst ist 



') HARTMEYER, R., 1903, Die Ascidien der Arktis. In: Fauna arct. III, p. 314. 



') VAN NAME, W. G., 1921, Ascidians of the West Indian Region and Southeastern 



United States. In: Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., XLIV, p. 365. 

 ') DRÄSCHE, R. V., 1883, Die Synascidien der Bucht von Rovigno (Istrien), Wien; 



Taf. IX Fig. 8. 

 ♦) RITTER, W. E., 1901, Paper from the Harriman Alaska Expedition, XXIII. The Asci- 

 dians. In: Proc. Washington Ac. Sei.. III, p. 247, Taf. XXIX Fig. 26. 

 6) J(olozoa cylindrica LESSON, HARTMEYER, R, 1911, Die Ascidien der Deutschen 



Südpolar-Expedition 1901-1903. In: Deutsche Südpolar-Exp. 1901 — 1903, XII, 



Zool. IV, p. 474, Taf. XLVI Fig. 6, 8, 10. 

 *) HERDMAN, W. A., 1886, Report on the Tunicata collected during the Voyage of H. 



M. S. Challenger during the years 1873—1876. Part II. Ascidiae Compositae. In: 



Rep. Voy. Challenger, XIV, Taf. XVIII Fig. 3. 

 '') DELLA VALLE, A., 1881, Nuove Contribuzioni alla Storia naturale delle Ascidie 



composte del Golfo di Napoli. In: Atti Acc. Lincei Mem., CCXXVIII, Taf.I Fig. 6, 7. 

 *) HEIDEN, H., 1893, Ascidiae aggregatae und Ascidiae compositae von der Insel Me- 



norca. In: Zool. Jahrb., Syst. VII, p. 349. 



