44 



mir vorliegenden Stück — ist mutmaßlich ein unausgewachsenes Stück. 

 Daraufhin deutet die kurze Gestalt der Kiemenspalten. Ich halte es nicht 

 für ganz ausgeschlossen, daß auch die einfachere Gestalt des Flimmer- 

 organs von p. willisi nur ein unfertiges Stadium darstellt, und daß diese 

 Art mit /. palkensis vereint werden müsse. Ich kann die sehr lücken- 

 hafte Orignalbeschreibung von /. palkensis nach Untersuchung meines 

 Stückes in einigen Punkten ergänzen. Leider müssen aber auch jetzt 

 noch einige bedeutsame Organisationsverhältnisse dieser interessanten 

 Art unaufgeklärt bleiben. 



Größenverhältnisse meines Stückes: Länge 25 mm, Höhe (dor- 

 soventral) 10 mm, Breite 15 mm. 



Bodenständigkeit: Das Original der /. palkensis war mit großer 

 Fläche an einer toten „shank shell" angewachsen Das mir vorliegende 

 Stück lag offenbar frei im groben Kiesgrund. Man könnte es allerdings 

 auch so auffassen, daß es an die gröberen Kieskörner angewachsen ge- 

 wesen sei. Auch das Original von /. willisi scheint nach der Abbildung 

 nicht an einen breiteren Untergrund angewachsen gewesen zu sein, 

 sondern frei im Kiesgrund gelegen zu haben. 



Der Zellulosemantel soll bei p. palkensis „stiff, entirely encrust- 

 ed with sand to a thickness of about 5 millims.", bei p. willisi „thin, 

 sparsely covered with adhering sand" sein. Das mir vorliegende Stück 

 entspricht keiner dieser beiden Schilderungen genau. Bei ihm ist der 

 eigentliche Zellulosemantel weich lederartig, ziemlich dünn, aber außen 

 mit vielen dünnen, langen, spärlich verzweigten Haftfäden ausgestattet, 

 die einen fast wolligen Besatz bilden, und zwischen denen eine dichte 

 Masse groben Sandes und Kieses sich festgesetzt hat. Nur bei ober- 

 flächlicher Betrachtung macht es den Eindruck, als läge hier ein dicker 

 inkrustierter Zellulosemantel vor. Tatsächlich handelt es sich um einen 

 dünneren Zellulosemantel mit anhaftenden Sand- und Kieskörnern, wie 

 bei p. willisi, bei der aber dieser Fremdkörperbesatz „sparsely" sein soll. 



Körperöffnungen bei meinem Stück undeutlich, anscheinend un- 

 regelmäßig lochförmig. Die besondere Gestaltung der Körperöffnungen 

 beim Original von /. willisi mag als besondere Erektionserscheinung ge- 

 deutet werden. 



Flimmerorgan nicht ganz genau erkannt, anscheinend ein nicht 

 ganz einfaches System von schwach erhabenen Wällen und schmalen 

 Spalten auf flachem Grunde, offenbar mehr dem Original der /. palJ^ensis 

 ähnlich als dem vom Original der p. willisi 



Kiemensack im allgemeinen mehr dem des Originals von p. pal- 

 kensis ähnelnd, aber Zahl der inneren Längsgefäße auf den Falten 

 beträchtlich größer als bei jenem. Eine (nicht ganz genaue) Auszählung 

 ergab an einer Seite des Kiemensackes meines Stückes folgendes Schema: 



D. 2 (8) 3 (9) 2 (8) 3 (7) 1 E. 

 Bei /. palkensis sollen nach HERDMAN ungefähr 6, bei p. willisi unge- 

 fähr 5 Längsgefäße auf einer Falte stehen. Diese Unterschiede würden, 

 falls tatsächlich vorhanden, — in manchen Fällen gab HERDMAN nach- 

 weislich nur die auf einer Seite der Falten sichtbare Zahl der Längsge- 

 fäße an — , als verschiedene Wachstumsstadien gedeutet werden können. 

 Quergefäße ziemlich regelmäßig nach dem Schema 1 s 3 s 2 s 3 s 1 

 verschieden breit, wobei s die feinen parastigmatischen, sekundären Quer- 

 gefäße markiert. Der Unterschied zwischen den Quergefäßen 2. und 



