— 50 — 



zunächst unterhalb der Nahtfalte am Pylorus-Ende derselben liegende 

 noch dazu rudimentär, sehr kurz und niedrig ist. Mitteid arm 

 und Enddarm sind nicht von einander gesondert, äußerlich drehrund. 

 Ihr Lumen dagegen durch zweiseitige Verdickung der Darmwand zu 

 einem im Querschnitt annähernd spindelförmigen Raum verengt, dessen 

 eine Kante einfach ist und unter Modifikation ihres Epithels eine Leit- 

 rinne darstellt, während die andere Kante infolge von unregelmäßiger (?) 

 Längsfaltung des Epithels mehrfältig erscheint. Eine sehr charakteristische 

 Gestaltung zeigt der After. Er besitzt zwei breit gerundete nieren- 

 förraige, auseinander geklappte Afterlappen, die fast doppelt so breit 

 sind wie der Enddarm dick ist. 



Geschlechtsorgane zwittrig. Ein anscheinend breit röhren- 

 förmiger weiblicher Teil mit ziemlich großen, im^ Höchstfalle etwa 

 0,065 mm dicken Eizellen bildet den axialen Teil* des Geschlechts- 

 apparates, während der männliche Teil durch eine Anzahl Hoden- 

 b lasen dargestellt wird, die in einfacher oder stellenweise doppelter 

 Reihe jederseits neben dem Ovarium liegen. Ei- und Samenleiter konnte 

 ich nicht deutlich erkennen. Rechterseits fand ich 6 derartige Geschlechts- 

 organe in gerader, dem Endostyl parallel gehender Reihe in ziemlich 

 geringer Entfernung vom Endostyl, durch ziemlich große, nicht durch- 

 weg gleich große Zwischenräume von einander getrennt, mehr oder 

 weniger genau quer gestellt, ihr breiterer, offenbar proximaler Pol gegen 

 das Endostyl gerichtet. Vermutlich war ihre Zahl tatsächlich etwas größer, 

 doch glaube ich nicht, daß sie 10 überschritt. An einem Bruchstück 

 der Leibeswand, mutmaßlich der linken Körperseite angehörig, fand ich 

 außerdem 4 derartige Geschlechtsorgane. Es erscheint mir fraglich, ob 

 die Geschlechtsorgane schon vollständig ausgewachsen, waren. Sie 

 ragten kaum über die Innenseite der Leibeswand hinaus. 



Botryllus magnicoecus (hartmr.) 



Fuodangaben: China, Hongkong; SALMIN. Vorderindien^ 

 Paumben, 3 Fd.; K. FRISTEDT, April 1889. Portugal, Hafen von 

 Setubal, zwischen 1 und 5 Fd., unter Algen; Josephina-Expedition.. 



Pyura lignosa mich. 



Fundangabe: Panama; Eugenie-Expedition. 

 Diese Art ist bisher lediglich von Costa Rica (Punta Arenas) be- 

 kannt. Das vorliegende Stück von Panama scheint wie die Originale 

 an dicht mit Balanen überkrustetem Pfahlwerk gesessen zu haben. 



Pyura stolonlfera heller, f. typica? 



Synonymie und Literatur der Art: 

 1878, Cynthia siolonifera HELLER, Beiträge zur näheren Kenntnis der Tunicaten. In: 



Sb. Ak. Wien, LXXVII, p. 92, Taf. II Fig. 10 (f. typkd). 

 1878, Cynthia praeputialis HELLER, ebend., p. 94, Taf. III, Fig. 16, Taf. IV Fig. 22 



(var praeputialis). 

 1884, ßicrocosrnus herdiriani v. DRÄSCHE, Über einige aaßereuropäiscbe einfache 



Ascidien. In: Denkschr. Ak. Wien, XLVIII, p. 370, Taf. II Fig. 3—7 {Itypica). 



1884, Cynthia praeputialis, v. DRÄSCHE, ebend., p. 374, Taf. IV FigA—livar.praepufia/is.) 



1885, - — , TRAUSTEDT, Ascidiae simplices fra det stille Ocean. In: 



Medd. nat. Foren, Kjöbenhavn. Jg. 1884— 86, p. 33, Taf. II Fig. 18, Taf. IV 

 Flg. 36, 31 (v&T.praeputia/is). 



