— 82 — 



15 16 17 . 19 . . 22 cm 



Mittel 

 cm 



17.8 



Stück 13 1.1.1 



Die Längenzahlen für diese AIster-Barsche sind denen aus der Elbe sehr 

 ähnlich. Gewichte zu nehmen war keine Gelegenheit. 



Die Versuche, aus Seen Barschmaterial zu bekommen, schlugen so 

 gut wie gänzlich fehl. Nur 2 im März 1921 im Chiemsee gefangene 

 Tiere, die Dr. E. SCHEFFELT-Bernau freundlichst schickte, konnten unter- 

 sucht werden. Es waren Angehörige der IV-Gruppe von 15 und 14 cm 

 Länge. 



Von Dr. L. SCHEURING-München bekam ich einige Notizen über 

 Barsche aus oberbayrischen und Alpenseen. Danach werden diese Fische 

 im Königssee nur etwa 12 cm lang, selten mehr und sind in 98 bis 100 

 Prozent mit Jriaenophorus in der Leber behaftet. Ebenfalls nicht viel 

 größer werden die Barsche im Wagingersee und Walchensee. Im Chiem- 

 see ist die Durchschnittsgröße 12 bis 15 cm; aber es sollen dort gele- 

 gentlich auch Exemplare von 1 bis 2 Pfund gefangen werden. 



An unseren niederelbischen Barschen ist nur ganz vereinzelt eine 

 Lebererkrankung festgestellt worden, desgleichen kaum Eingeweide- 

 würmer. Aber bei 98 Prozent war schon mit bloßem Auge ein Befall 

 mit J{emisfomum spathaceum J)/es. zu bemerken. Als Mageninhalt fand 

 sich fast ausschließlich ßammarus und Ji/tysis, bei den kleinsten manch- 

 mal ßosm/na. 



Unsere Elb- und Alsterbarsche sind sehr langsam abwachsende 

 Fische, wenn sie auch denen aus den Alpenseen voran sind. Bei den 

 Barschen aus der Elbe zeigt sich ein umso geringeres Wachstum, je 

 weiter elbaufwärts der Fangplatz lag. Die Uebersicht gibt in cm die 

 mittleren Längen der Altersgruppen aller Fundorte (in Klammern : Indi- 

 viduenzahl) : 



Datum Fundort I II III IV V VI VII VIII IX-Gr. 



6.X.,28.X. 19 Finken A'. Häfen 13,5(3) 16,.S(36) 19,0(39) 21,7(14) 28,5(1) 



10,24.11,3.11120 Petroleumhafen 15,3(12)17,1(91)18,3(82)19,9(31)21,8(10)23,3(4) 25,5(1) 28,5(1) 



21.IV.,15.V.20 Holzhafen 12,5(2) 15,4(28) 16,0(4) 18,5(1) 



2.x. 20 Alsterb. Wohldorf 15,5(1) 17,8(7) 



Die Uebersicht über die in g ausgedrückten mittleren Gewichte der 

 verschiedenen Altersgruppen zeigt die gleiche Anordnung. Nur ist hier 

 in Anrechnung zu bringen, daß im Holzhafen die Tiere während der 

 Laichzeit gefangen worden sind und so einige von ihnen die Mittelzahlen 

 herunter drücken wegen schlechten Körperzustandes, wenn sie ausge- 

 laicht waren. 



Datum Fundort I II III IV V Vi VII VIII IX-Gr. 



6.X.,28.X.20 Finkenw. Häfen 29 (3) 58 (37) 91 (39) 149(13) 330(1) 



10.,24.II.,3.III.20Petroleumhaf. 46(12) 64(91) 75(82)107(31)138(10) 163(4) 200(1) 330(1) 



21.IV.,15.V.20 Holzhafep 20 (2) 40 (28) 47 (4) 68(1) 



Die Tabelle IV am Schluß dieser Arbeit gibt eine Aufstellung der 

 Gewichte aller Altersgruppen der drei Elb-Fangplätze, die extremen 

 Werte und die Durchschnittszahlen, während die Tabelle V die extremen 

 und die Mittelwerte in Beziehung zu den verschiedenen Längenstufen stellt. 



Aeltere Arbeiten über den Barsch. 



Ausser in der bereits erwähnten Arbeit von OLSTAD (13) ist der 

 Barsch kaum Gegenstand fischereibiologischer Sonderuntersuchung ge- 

 wesen. Zwar haben sich besonders einige Norweger und Finnländer hin 



