2 g W. Heering. 



5. B. Pmgraea DC! 

 DC. prodr. V, p. 420. — Flora de Chile, p. 6. — Heering II, p. 41. 

 Chile: Krause [11)7, ?], 198 [d^l 

 Die Art war als longipcs Kze. bestimmt (vergl. Heering: 1. c.]. 

 Argentinien: B. salicifolia Pers. Chilca. Plant, tinctoria Cördoba. 



1890. Arg. Ausstellg. cat. 788. 



Ol) diese Form hierher gehört, ist nicht ganz sicher zu entscheiden. Der Name 

 Chilca wird allerdings für salicifolia angegeben (Grisebach Symb., p. ISO, Hieronymus 

 PI. Diaphoricae, p. ]4ß). Dies ist aber durchaus nicht maßgebend, da derselbe für viele 

 nahe verwandte Arten in Gebrauch ist. 



Der ganze Habitus und die krautige Beschaffenheit des Stengels spricht für 

 B. Pingraea DC. Die Köpfchen sind leider zu unentwickelt, um ein definitives Urteil 

 zu ermöglichen. 



Subsect. II: 



Frutices vel suffrutices, foliis linearibus, lanceolatis, glabiis vel 

 saepissime glutinosis. Capitulis in paniculam corymbosam terminalem vel 

 lateralem dispositis, corymbis saepissime, ramnlis corymbiferis erectis, 

 corymbum magnum polycephalum efficientibus. Cap. cf : corolla gracili, 

 styli ramis raagnis, saepissime incrassatis et dilatatis. Cap. 9: campanulatis, 

 floribus c. 50 — 200 gerentibus, rhachide piano. 



Heering II, p. 45 (2. Gruppe). 



6. B. confertifolia Colla (ex descr. et icone). 



Colla Act. acad. taur. XXXVIII ^), p. 15 u. 57, t. 25. — DC. prodr. 

 VII, p. 282. — Flora de Chile, p. 9. 



syn. B. Chilquüla DC. prodr. V, p. 419, YII, p. 282 (ex Remy, Obs. 

 inedites sur les Composees de la Flore du Chili. Extrait des sciences 

 naturelles, t. XII, p. 15). — B. linearis Phil.! sched. herb. mon. ex 

 parte. Heering I, p. 463. 



Nach dem Ind. Kew. soll auch B. chiloensis Seh. Bip. synonym sein. B. cJdloensis 

 var. subsinuafa Seh. Bip. ! ist aber mit elaeoides Eemy identisch, daher erscheint das 

 Synonym mir zweifelhaft. — Ball, Notes on the Botany of Western South America, 

 J. Linn. Soc. Bot. t. XXII, p. 158, 159, erklärt auch marginalis DC.-) für identisch. 

 Ich halte es für zweckmäßiger, diese Art nicht mit marginalis zu vereinigen. 



Chile: Prov. Santiago [o^, $ in Blüte]. 



7. B. marginalis DC. prodr. V, p. 402. 



var. viminea Heering. Flora de Chile IV, p. 10. 



syn. B. marginalis Neger! Introduccion a la Flora de los alrede- 

 dores de Concepcion. An. Univ. de Chile 1888. (Separ.) p. 23, 44. 



Argentinien: Hlin n. 229. Chubut, entre Bolson y la Colonia [als 

 salicifolia Pers. bestimmt, $]. 



Flora de Chile p. 9 ist irrtümlich XXVIII angegeben. 

 2) Von ihm fälschlicherweise als B. marginata bezeichnet. 



