2-2 



W. Heeiiiii 



Subsect. III: ') 



Foliis dorso villosis, facie glabris vel minus villosis. Capitulis in 

 apice ramorum ramulorumque subcapitato-paniculatis, ramiilis patentibus 

 vel praesertim in spec. ? erectis et tbyrsum terminalem efficientibus. 

 Cap. cf : involucro hemispliaejico, campanulato, corolla brevi, laciniis 

 hirsutis (an semper?), pappi setis valde crispatis, non incrassatis. 



Cap. $: involucro magis cylindrico, pappi setis maturitate stylo 

 longioribus, flaccidis. 



18. B. lieliclirijsoides DC. 

 DC. prodr. V, p. 415. — Baker! fl. bras. Vis, p. 51, t. XXI, f. 1. 

 Brasilien: Ule n. 1780. An Abhängen im Tale des Capivare auf 

 der Serra Geral. [o^, V]- 



19. B. Oihertii Baker (ex descr,). 

 Baker, fl. bras. Vis, p. 52. 



Brasilien: Ule n. 1510. Kleiner Strauch in Sümpfen bei 



Tubaräo [d^]. 



Das Köpfchen enthält c. 25 Blüten (nicht völlig entwickelt). Die Krone ist kurz. 

 Die Zipfel sind mit langen, sehr gekrümmten, einfachen, dickwandigen Haaren auf der 

 Aufsenseite besetzt. Thecae kurz und dick. Griffelscheukel c. V2 nim lang, deutlich 

 getrennt, Papillen unter die Schenkel, c. ',5 mm weit, herabgehend, verhältnismäßig sehr 

 lang (bis fast V'o mm) und dicht. Jeder Schenkel ebenso breit Avie der Stiel, beide 

 zusammen ebenso dick. Fruchtknoten ganz rudimentär, Pappus sehr kraus, Emergenzen 

 klein, spitz und spärlich. 



20. B. leucopappa D'C. (ex descr.). 

 DC. prodr. V, p. 415. 



syn. B. helichrijsoides var. leucopappa Baker! flor. bras. Vis, p. 51, 

 t. XXI, f. 2 (ex parte?). 



Dieses scheint mir die echte B. Icncojmppa DC. Baker zieht dieselbe zu 

 helichrysoidcs als Varietät und charakterisiert sie durch die kleineren Blätter und 

 ärmeren Blütenstände. Als Synonym zu dieser Varietät führt er auch B. phi/licoides DC. 

 auf. Hier liegt ein Schreibfehler vor, da es nur eine B. phylkacfolia DC. gibt. 

 ß. phylicoiäes ist eine von Kunth aufgestellte Art, die sicher nahe verwandt ist. 

 Diese soll auf der Oberseite glänzende Blätter besitzen, was auch für die Ulesche 

 Pflanze zutrifft. 



Ein Exemplar, das der Bakerschen Beschreibung entspricht, erhielt ich von Herrn 

 P. Düsen aus der Serra d'Itatiaia. Bei dieser Form Avar aber die Oberfläche der Blätter 

 behaart, wie es auch bei der var. leucopappa in der Flora bras. abgebildet ist und wie 

 es auch ein von Baker als helichrysoides var. Itucopappa im Kopenhagener Herbar zeigt. 



Das vorliegende Exemplar von Ule hat auf der Oberfläche völlig kahle Blätter 

 und weicht auch im Habitus von B. helichrysoides nicht uuAvesentlich ab. 



Auf die Behaarung allein lege ich kein so besonderes Gewicht, diese scheint mir 

 nicht zu den konstanten Merkmalen zu gehören. Immerhin scheinen mir die Ab- 

 weichungen grofj genug, um das Aufrechterhalten einer besonderen Art zu rechtfertigen. 



') Baker 1. c. t. 21. 



