Die Baccliaris-Ai'ten des Hamhuroer Herbars. 37 



60. B. umheUifurmis DC. 

 var. vulgaris Heering II, p. 51. — Flora de Chile IV, p. 18 (incl. 

 var. typica Heering- II, p, 50). 



Chile: Krause ii. 209, 210 [o^, $]. — Prov. Nuble. 

 Argentinien: Illin n. 1<S8. Chubut, Cholila. [a^, $ in Blüte]. 



(U. B. hjcioides Reniy (ex des er.) 



in Gay IV, p. 1)<). - Flora de Chile IV, p. 21. 



syn. B. valdiviana Phil.! Linnaea XXVIII, p. 738, 



B. intermedia Phil.! n. 1169. Neger! Informe sobre las Observ. 



efect. en la Cordillera de Villarica p. 24, 59. (Sep.) 



Chile: ohne Standort und Sammler, von Philippi als valdiviana 



bestimmt, von Klatt als B. rhetinodes Walpers! Diese gehört zwar in 



die nächste Verwandschaft, ist aber spezifisch verschieden. 



62. B. rosmarinifolia H. A. 



H. A. bot. Beech. I, p. ;]0. — DC. prodr. V, p. 419. — 

 Flora de Chile IV, p, 22. — Heering II, p. 52 (var. typica). 

 Chile: Tarapacä. [o^, $]. 



Species dubiae. 



63. B. cassinaefolia DC, ! ^) 



DC. prodr. V, p. 412 n, 102. — Baker! fl. bras. Via, p, 82 ex parte. 



Decandolle hat auch eine B. cassinoides beschrieben (1. c. p. 412, n. 101); da diese 

 Art mit der genannten wohl identisch und ihre Beschreibung unvollständig ist, ist der 

 gewählte Name vorzuziehen. 



Brasilien: Ule n. 1649. Strauch am Rande der Serra Geral. 

 [cf, $ in Blüte]. 



64, B. dapJinoides H. A. (ex desci-.). 



H. A. in J. B. III, p. 34. 



syn. B. cassinaefolia Heering II, p. 51. — Baker! fl. bras. Vis, 

 p. 82, n. 91 ex parte. — ?DC. prodr. V, p. 412 ex parte. 



Brasilien: Ule n. 1077. Strauch in der Capoeira bei Tubaräo. 



Bemerkung zu n. 63 und 64. 



Unter dem Namen cassinaefolia DC. sind von Baker anscheinend zwei verschiedene 

 Arten vereinigt worden, die sich im Habitus und in der Gestalt und Struktur der 

 Blätter allerdings sehr ähnlich sehen. Auf den ersten Blick lassen sie sich aber an dem 

 Blütenstand unterscheiden. Bei der echten B. cassinaefolia finden wir angegeben, 

 „corymbis terminalibus foliis intermixtis". Ich habe ein Exemplar von Lund untersucht, 

 das wohl von derselben Manze stammt wie das Exemplar, das Decandolle Ijei seiner 

 Diagnose benutzt hat. Hier ist allerdings der Blütenstand ziemlich endständig, d. h. der 

 Blütenstand entspringt in der Achsel der höclisten Laubblätter, von denen er weit über- 



') Decandolle schreibt cassinefolia. 



