42 W. Heeriug. 



auf, zitiert aber Boiirgeau n. 1)55 bei beiden. Liebniann n. 52 zieht er 

 zu hirtella. Mir scheint, daß alle Formen zu einer Art gehören, wenn 

 wenn sie auch hinsichtlich der Form und der Größe der Blätter und hin- 

 sichtlich der Behaarung- verschiedene Modifikationen aufweisen. Es muß 

 späteren Untersuchungen voi'behalten sein, diese Formenkreise festzustellen. 

 Auch die beiden im Hamburger Herbar befindlichen Pflanzen gehören in 

 diese Art, wenn sie auch im einzelnen in den vegetativen Eigenschaften 

 voneinander abweichen. Der Hauptunterschied im Habitus scheint mir 

 durch den Standort bedingt, der ja, wie aus den Angaben der Etiketten 

 hervorgellt, ein recht verschiedener ist. 



Über den Blütenbau folgende Angaben: 



In den o^ Köpfchen finden sich 13 — 16 (/■ Blüten und bisweilen 

 einige, meist 2, intermediäre Blüten, die sich durch die großen Frucht- 

 knoten c. 400/* lang, von den übrigen Blüten, welche nur einen c. 130/* 

 langen Fruchtknoten aufweisen, unterscheiden. Der Fruchtknoten ist mit 

 kurzen, schwach gegabelten Haaren besetzt. In den $ Köpfchen finden 

 sich c. 10 $ und 1, seltener mehr, zentrale intermediäre Blüten. 



Bezüglich der Antheren dieser letzteren muß ich bemerken, daß ich 

 es nicht feststellen konnte, ob sie vielleicht Pollen geführt haben. In 

 den untersuchten Blüten waren die Thecae völlig plattgedrückt. Die 

 o^ Köpfchen in Blüte erkennt man sofort an den kräftig entwickelten 

 Thecae, deren gelbe Farbe sich scharf von der purpurnen Krone abhebt. 



In dem cf Köpfchen des Originals von Schiedeana fand ich bei 

 9 o^, 2 $ Blüten, in dem $ Köpfchen von hirtella var. Schultz-Bip. 

 20 $ Blüten und 1 intermediäre. 



II. 



B. myrsinites: Eggers n. 3592 = Vernonia acuminata Less. (nach 

 Mitteilung von Herrn Professor Urban). Auch die von mir anatomisch 

 untersuchte B. myrsinites^) gehört nicht zur Gattung. 



B. dioica: Eggers n. 3825, 2859 = Oundlachia domingensis A. Gray 

 Y corymhosa Urban (nach Urban, Symb. Ant. IIT, p. 406). Hieilier gehört 

 vielleicht auch die von mir anatomisch untersuchte B. dioicar) 



B. Czermakü Hochreut.: in Reineck & Czermak n. 105 = Hetero- 

 tlialamus imadioides Less. 



B. tenella H. A.: Lorentz s. n. Laguna Epecuen = Heterothalamus 

 tenellus 0. Kuntze. 



*) Heering I, p. 455. 

 2) Heering I, p. 458. 



