(;g E. Zacharias. 



Kolli l)eliaiiptet p. 31, daß verscliiedeiie Cyanopliyceen sicli unter 

 gieichen Bedingung-eii bezüg-licli der Menge und Grüße von Cyanopliycin- 

 und Zentralkörnern verschieden verhalten, während ungleiche äußere 

 Bedingungen Verschiedenheiten in verschiedenen Kulturen derselben Art 

 hervorrufen können. Indessen betont Kohl bezüglich der Zentralkörner 

 (p, 33), daß ,,die Fäden ein und desselben Rasens die Granulationen in 

 den verschiedensten Mengen enthalten". 



Es ist ja wohl möglich, daß die Durchschnittsgröße und Menge der 

 Körner bei verschiedenen (lyanophyceen unter gieichen Bedingungen ver- 

 schieden ist. Es fehlt hier aber bisher an hinreichenden Feststellungen.^) 

 Kohl nimmt allerdings an, daß seine Versuchsalgen unter vollkommen 

 gleichen Verhältnissen gewachsen seien. Wenn nun auch Licht, Tempe- 

 ratur und Wasserversorgung- der Kulturgefäße, wie Kohl angibt, gleich- 

 artig waren, so können sich dennoch die Bedingungen in verschiedenen, 

 mit größeren Algenmengen gefüllten Gefäßen recht verschiedenartig 

 gestalten. Kohl teilt mit, daß Tolypothrix untergetaucht vegetierte, 

 während Nostoc und Anabaena in verschiedener Weise Algendecken auf- 

 saßen. Wie wenig gleichgültig derartige Verschiedenheiten für die Körner- 

 bildung sind, zeigte eine von mir weiter unten zu beschreibende Nostoc- 

 kultur. In der Nährflüssigkeit schwimmende Kolonien enthielten sehr kleine 

 Cyanophycinkörnchen, während an der Gefäßwand über dem Flüssigkeits- 

 spiegel sitzende Kolonien durchweg sehr reich an großen Körnern waren. 

 Überhaupt können die Verschiedenheiten im Gehalt an Granulationen in 

 Fäden derselben Kultur, sogar in benachbarten Zellen desselben Fadens, 

 die denkbar größten sein. Das von Kohl auf Seite 37 mitgeteilte „vor- 

 läufige Bild über die Verteilung der beiderlei Granulationsformen in 

 der Cyanophyceenzelle", welches eine Übersicht über ein differentes Ver- 

 halten einer ganzen Eeihe von Cyanophyceen enthält, ist belanglos, da 

 der Leser nicht zu beurteilen vermag, w^elcher Art die Bedingungen waren, 

 unter denen die Algen gelebt hatten, und inwieweit die aufgezählten 

 Arten unter gleichartigen oder verschiedenen Bedingungen vegetiert hatten, 

 als sie untersucht wurden. Hinsichtlich der Beziehungen des Gehaltes 

 der Zellen an Cyanophycin- und Zentralkörnern zum Wachstum und zur 

 Teilung der Zellen ist Kohl der Meinung, daß beide Körnerarten bei 

 besonders energischem Wachstum fehlen (p. 29): ,,Es macht hiernach den 

 Eindruck, als ob bei ganz besonders lebhaftem Wachstum und reger 

 Zellteilung ein Verbrauch der Zentralkörner stattfinde oder als ob es 

 nicht zu einer Produktion derselben komme". „Nur wenn das Wachstum 

 der Zellen eine gewisse Intensität überschreitet, scheint der Konsum an 

 Zentralkörnersubstanz so groß zu sein, daß letztere verschwindet". 



Vergl. E. Zacharias, 1900, p. 44. 



