LE MUTE EEGRESSIVE DEGLI UCCELLI, ECC. 57 



Ceylan dove gli uccelli migranti rimasero probabilmente limi- 

 tati alle coste, fino a che la comodità delli stagni attrasse i 

 migranti e li indusse a modificare le loro abitudini e a recarsi 

 a Ceylan dalle altre parti dell'India. Circa l'influenza dei Mon- 

 soni, l'autore non la crede diretta, ma solo derivante dalla lorc» 

 azione sulla vita degli organismi inferiori che servono a so- 

 stentare gli uccelli. Esso riassume finalmente i suoi concetti 

 sulle migrazioni nel modo seguente: 



1.° Il tempo e il luogo della nidifìcazione sono deter- 

 minati dal bisogno di cibo e di sicurezza, anziché dalla sta- 

 gione e dal clima. 



2." La causa della migrazione è l'attrattiva di un ab- 

 bondante nutrimento. 



3.0 Un periodo di 2000 anni deve bastare per stabilire- 

 completamente una migrazione. 



4.0 Vi sono eccezioni alla legge di Seebohm " CHE ogni 



UCCELLO NIDIFICA NEI CLIMI PIÙ EEEDDI CHE VISITA NELLIl 

 SUE MIGEAZIONI,,. 



5.° Il luogo di nidificazione di una specie non è ne- 

 cessariamente la sua patria originaria. 



Conclusioni queste che mi paiono di grande importanza, ve- 

 ramente positive, e che servono a temperare il carattere troppo 

 assoluto delle leggi in cui si accordano il Tristram e il See- 

 bohm. 



In Italia abbiamo gran numero di esempi, parecchi dei quali 

 risultanti dalle osservazioni dei più eletti contribuenti della no- 

 stra Inchiesta Ornitologica, che concordano colle conclusioni 

 del Parker alle quali mi associo pienamente, aggiungendo solo 

 che il termine di 2000 anni mi sembra di molto superiore al 

 bisogno per determinare variazioni nelle abitudini degli uccelli . 

 Infatti su tutta la Riviera ligure fino alla prima parte del no- 



