172 e. F. PAEOXA. 



ma nessuno per quanto io sappia, la rinvenne nel miocene me- 

 dio nel suiDeriore d' Italia. Però data la età più antica del 

 terreno da cui proviene la Caspidaria da me descritta e per le 

 notevoli differenze constatate nello sviluppo della sua conchi- 

 glia e nella forma del rostro, in confronto della congenere ora 

 ricordata, credo di doverla distinguere con un nuovo nome 

 specifico. 



Era già in corso di stampa questa nota e disegnata la ta- 

 vola quando, per un caso fortunato, ebbi in esame un esem- 

 plare di valva destra di Caspidaria, trovato nell' elveziano di 

 Rubatto (Val Salice) alle porte di Torino, che appartiene a 

 questa stessa nuova specie. E infìssa sulla roccia, presenta suf- 

 ficientemente conservato il guscio, sicché posso constatare che 

 r ornamentazione sua non è diversa di quella dei modelli so- 

 pradescritti, mentre la curvatura del rostro è più pronunciata 

 di quanto appare sugli stessi modelli interni di Sardegna. 



CUSPIDAEIA PEOBOSCIDEA (E. Sism.) 

 Tav. Ili, fìg. 8, 9, 10, 11. 



Corbula proboscidea, E. Sismonda, Synop)sis methodica 

 animalium invertebratorum Pedemontii fos- 

 siliiim, Aug. Taur., 1847, pag. 22. 



Neaera proboscidea, E. Sism.-G. Cocconi, Enumeraz. siste- 

 matica dei moli. mioc. e plioc. della prov. di 

 Parma e Piacenza, Bologna, 1873, pag. 263. 



Conchiglia grande, piriforme, inequilaterale, per poco ine- 

 qui vai ve, arrotondata al davanti e sulla fronte, più ristretta 

 e prolungata in rostro posteriormente. Valve rigonfie, più la 

 sinistra che la destra, alquanto gibbose, con pieghe concentri- 

 che di accrescimento ineguali nella metà anteriore, mentre la 



