Ostafrikanische Actinien. 25 



Es scheint mir am besten zu sein, vorläufig", bis wir die Organisation 

 der Gattung- Ceriantims besser kennen gelernt haben, die HERT^M(4'sche 

 Diagnose (188*2) der Gattung auzunelmien; dieselbe ist wenigstens nicht 

 zu eng. 



Seitdem ich meine ersten Mitteilungen über den Bau der Ceriantharien 

 (1893, 18!)3a) gegeben habe, ist Ceriantims LJoydii mehrmals von mii' 

 und anderen Zoologen an der schwedischen Westküste angetroffen worden. 

 Ich habe diese Art näher untersucht und zahlreiche Schnitte angefertigt, 

 um einmal, wenn ich Vergleichungsmaterial erhielte, die Beobachtungen 

 im Zusammenhang mitzuteilen. Während einer Reise nach dem Mittel- 

 meer 1899 habe ich Gelegenheit gehabt, mehrere Cerianthiden zu unter- 

 suchen. Weil meine Untersuchungen in mehi-eren Punkten von den von 

 FauroT (1895j und V. BENEDEN (1898) gegebenen Beschreibungen der 

 Cerianthiden abweichen, möchte ich schon jetzt einige dieser Verschieden- 

 heiten mitteilen. 



Was zunächst die Anordnung der äußeren Tentakel kränze bei 

 C. Lloydii, C. memhranaceus und C. solitarius anbetrifft (letztere ist, wie 

 Faurot (1895) zu verneinen scheint, eine gesonderte Ai't), so ist weder 

 die FAUROT'sche noch die V. BENEDEN'sche Beschreibung ganz richtig. 

 Faurot hat die Tentakeln der vierten und der dritten Ordnung bei 

 C. memhranaceus verwechselt, was leicht angängig ist, wenn die Tiere 

 konserviert sind. Durch Untersuchung der lebenden Tiere bin ich zu 

 demselben Resultat wie Cerfontaine (1891a) gekommen, d. h., wenn man 

 die Tentakeln nüt niedrigen oder höheren Ziffern bezeichnet, je nachdem 

 sie einem niedrigeren oder höheren Cyklus angehören, so ist die Tentakel- 

 anordnung von dem Richtungstentakel ausgehend : 2, 4, 3, 1 , 4, 2, 3, 1 , 4, 2, 3, 1 , 

 4,2,3,1 etc., nicht wie Faurot es geschildert hat: 1,4,3, 1,3,2,4, 

 1,3,2,4, 1,3,2,4,1 etc. Daß die Tentakeln, die ich mit 4 in der Serie 

 4, 2, 3, 1 etc. bezeichnet habe, wirklich zur vierten Ordnung gehören, 

 schließe ich aus folgenden Thatsachen: 1) daß sie die kürzesten Tentakeln 

 sind, was allerdings im konservierten Zustand nicht deutlich ist, wohl 

 aber im lebenden, 2) daß sie, wenn die Tentakeln des Tieres ganz aus- 

 gestreckt sind, tiefer als die übrigen Cyklen liegen, 3) daß sie nicht selten 

 anders gefärbt sind als die übrigen drei Tentakelordnungen. Bisweilen 

 kann jedoch der dritte Cyklus, nach meiner Bezeichnung 4, 2, 3, 1, eine 

 andere Farbe haben als die übrigen, aber dann werden auch die dritten 

 Tentakeln (von den Richtungstentakeln an gerechnet), die deutlich innerhalb 

 der nebenstehenden Tentakeln der vierten Ordnung stehen und der dritten 

 Ordnung sicher zugehören, so gefärbt, woraus man auch hier schließen 

 kann, daß die betreffenden andersgefärbten Tentakeln dritter Ordnung 

 sind. Bei einem Exemplar von C. Lloydii, bei welcher Art auch die äußeren 

 Tentakelcyklen ganz ähnlich angeordnet sind wie bei C. memhranaceus, 



