26 T>r. Oskav Carlgren. 



obgleich die Gruppierung- in vier Cyklen hier nicht so deutlich hervortritt 

 wie bei C. memhranacens (eine solche Anordnung der Randtentakeln in 

 nur drei Cyklen, wie die von VAN BENEDEN angegebene, trifft man nur 

 bei jüngeren Exemplaren von C. Lloydii), habe ich auch einmal eine 

 besondere Farbe an den Tentakeln des dritten Cyklus beobachtet. Auch 

 bei Cerianthus solüarius stehen die randständigen Tentakeln in vier 

 Cyklen, doch ist hier der Unterschied zwischen den Tentakeln des dritten 

 und des vierten Cyklus noch undeutlicher als bei den zwei anderen Formen. 

 Bei C. solitarius ist übrigens oft die Tentakelanordnung unregelmäßig, 

 insofern mehrere Tentakeln nicht entwickelt sind. 



In Betreff der Mundtentakel-Anordnung stimmen meine Untersuchungen 

 an C. Lloydii, C. membranaceus und C. solitarius meist mit der von 

 Y. Bexeden (1898) gegebenen Beschreibung von C. Lloydii überein, da- 

 gegen ist, so weit ich habe finden kijnnen, die von Faurot gegebenen 

 Mundtentakel-Anordnung in der Umgebung der Richtungsmesenterien bei 

 C. membranaceus nicht richtig. Ich kann dies um so sicherer behaupten, 

 als ich besonders für das Studium der Tentakelanordnung außerordentlich 

 schön konservierte Cerianthiden untersucht habe. Ich bediente mich 

 folgender Methode: Die Cerianthiden wurden mit Magnesiumsulphat voll- 

 ständig betäubt, darauf in Formalin konserviert und schließlich allmählich 

 in Alkohol übergeführt. Bei der Konservierung habe ich genau darauf 

 gesehen, daß die Tentakeln ausgestreckt waren ; um eine Auspressung der 

 Flüssigkeit aus den Tentakeln zu verhindern, habe ich den Körper ein 

 Stückchen unterhalb der Tentakeln mit einem Faden zusammengeschnürt. 

 Nachdem die Tentakeln mit einer Pinzette weggenommen waren, traten 

 die Insertionen der Tentakeln sehr schön hervor. Ich habe fünf Exemplare 

 in Betreff: der Mundtentakel-Anordnung bei C. memhranaceus untersucht 

 und bei allen dieselbe Gruppierung gefunden. Ton dem Richtungstentakel 

 ausgehend, der nach meiner Beobachtung dem zweiten Cyklus angehört, 

 ist die Gruppierung der Mundtentakeln: 2 (rt), 3, 1,3, 4, 2, 3, 2, 4, 3, 1, 2, 

 4,3,1,2, 4,3,1,2 etc., während FAUROT (1895, Fig. 26) die Mund- 

 tentakel-Anordnung wie folgt angiebt: 3 (rt), 4, 3, 1, 2, 4, 1, 2, 1, 2, 1,2, 

 4,3,1,2, 4,3,1,2. Die Mundtentakeln bei C. solitarius sind auch in 

 gleicher Weise angeordnet: 2 (rtj, 3, 1, 3, 4, 2, 3, 2, 4, 3, 1, 2, 4, 3, 1, 2, 

 4,3,1,2 etc. Nach VAN Beneden (1898, Fig. 25 A. B.) ist die Mund- 

 tentakel-Anordnung bei C. Lloydii folgende : Richtungstentakel fehlt, dann 

 3, 2, 4, 4, 1, 3, 2, 4, 3, 1, 2, 4, 3, 1,2, 4, 3, 1, 2 etc. ; nach meiner Beob- 

 achtung an lebenden, wohl ausgestreckten Exemplaren: Richtungstentakel 

 fehlt, dann 4, 2, 3, 'i, 2, 3, 2, 4, 3, 1, 2, 4, 3, 1, 2, 4, 3, 1, 2. 



Vergleichen wii* die drei Ceria^itlms- Avi^w mit einander in Betreff 

 der Tentakelanordnung, so zeigt sich also aus meiner Untersuchung eine 

 deutliche Übereinstimmung zwischen den drei Arten. Bei Cerianthus 



