68 r)r. Oskar Oarlgren. 



von rundliclier oder konischer Form sind wirkliche Randsäckchen, was 

 Klunzixger verneint. 



Ektoderm der Fußscheibe hoch, mit spärlichen dickwandigen, 

 K) fi langen Nesselkapseln. Körper wand mit hohem Ektoderm, das 

 ziemlich zahlreiche dickwandige, 16 |U lange Nesselkapseln enthält. Saug- 

 warzen in histologischer Hinsicht wie bei ürticina. Eandsäckchen mit 

 sehr zahlreichen, palissadenförmig angeordneten dickwandigen Nessel- 

 kapseln mit einer Länge von 48 fj. Entodermale Ringmuskelschicht der 

 Körperwand wohl entwickelt. Sphinkter stark circumskript. Außer- 

 ordentlich zahlreiche dünnwandige, etwa 18 jit lange Nesselkapseln in 

 dem Ektoderm der Tentakeln. Dickwandige Nesselkapseln der Ten- 

 takeln ziemlich häufig, mit einer Länge von etwa 18 fi. Längsmuskulatur 

 der Tentakeln, Radial- und Ringmuskulatur der Mund sehe ibe gut ent- 

 wickelt, nicht in die Mesogloea eingeschlossen. Schlundrohr-Ektoderm 

 hoch, mit zahlreichen dickwandigen, 20 /* langen Nesselkapseln. Schlund- 

 rohr ohne Längsmuskeln. Sclilundrinnen wie gewöhnlich gebaut. Mesen- 

 terien paare bei dem untersuchten Exemplar Q -\- 6 -{- 12 =^24, von denen 

 sind die zwei ersten C-yklen und mehrere Mesenterien des dritten C'yklus 

 vollständig. Zwei Richtungsmesenterienpaare. Längsmuskelpolster der 

 Mesenterien sehr stark, ebenso die Parietobasilarmuskeln, die gut abgesetzt 

 sind und Einschließungen in der Mesogloea aufzuzeigen haben. Basilar- 

 muskeln sehr gut entwickelt. Flimmerstreifen der Mesenterialfilamente 

 nicht gut konserviert. Oralstomata vorhanden, ebenso Randstomata, eine 

 kleine Strecke von dem Rande des Körpers liegend. Geschlechtsorgane 

 Avenig entwickelt, abei- doch auf allen drei Cyklen vorhanden. Sie kamen 

 auch auf den Richtungsmesenterien vor. 



Fundnotiz : Sansibar, Bueni Riff; 8. VIIL 8i). (Exemplare in 

 der Sammlung nicht mehr vorhanden?). 



Sansibar (ohne weitere Fundortsangabe — ■ 1 Ex.). 



Farn. Sagartidae. 



Thenarien mit Acontien, oft auch mit Cincliden. Sphinkter 

 mesogloeal, gewöhnlich stark, selten schwach, mesogloeal 

 oder entodermal, ausnahmsweise fehlend, Randsäckchen nicht 

 vorhanden (mit Ausnahme von Nemadis?). 



Ich habe (1898) die Familie Sagartidae in 5 Subfamilien. Aipfasinae, 

 Sagartinae, Pliellinae, Cliondradininae und Metridinae eingeteilt, eine 

 Einteilung, die ich 18i)7 Prof. HADDON vorgeschlagen habe. Später (1898) 

 hat Haddon auch diese Einteilung acceptiert. Von diesen Subfamilien 

 stehen die Aiptasinen und Phellinen so isoliert, daß ich schon jetzt geneigt 

 bin, sie ganz von den Sagactiden abzutrennen und für diese Subfamilien 

 zwei Famtlien Ai^fasidae und Phellidae aufzustellen. Es scheint mir 



