96 Dr. Oskcar Carlgren. 



muskeln ziemlidi gut ellt^Yickelt, bilden jedocli wenige Falten. Basilar- 

 muskeln stai'k, mit zalilreiclien Falten, die auf jeder Seite der Mesenterien 

 von einem in fast geradem Winkel von den Mesenterien ausgehenden 

 Hauptzweig auslaufen. Mesenterialfilamente mit Flimmerstreifen, die gut 

 von der umgebenden Partie abgegrenzt sind, Nesseldrüsenstreifen in der 

 Flimmerregion auch ziemlich gut abgegrenzt. Mesogloea der Filamente 

 in der Flimmerregion mit zahlreichen Zellen. Wohl entwickelte Oralstomata 

 und zieuilich große Eandstomata, die letzteren in der Nähe des Sphinkters. 

 Acontien fehlen. Geschlechtsorgane (bei dem größten Exemplar unter- 

 sucht) von den Mesenterien erster Ordnung an auftretend. Sowohl die 

 Eichtungsmesenterienpaare als auch die schwächsten Mesenterien trugen 

 Ovarien. Entoderm mit zahlreichen parasitischen Algen versehen. 



BOVERI und Simon haben diese Spezies untersucht, aber die Unter- 

 suchungen dieser Herren sind in vielen Hinsichten unvollständig oder 

 nicht so gut, wie wünschenswert wäre. So z. B. giebt SIMON (1892 p. 102) 

 an, daß kein Sphinkter vorhanden sei und weiter, daß sich nur von den 

 Endocoelen Tentakeln ausstülpen, was nach meinen Beobachtungen nicht 

 der Fall ist. Das Vorkommen von Tentakeln in den Exocoel-Partien 

 des Genus Stoicliaciis scheint ganz übersehen worden zu sein. Weder 

 MC. MUERICH (1889 a), noch Haddon (1898) erwähnen Exocoel-Tentakeln 

 bei S. (Discosoma) ''anemone^', S. Kenti und 8. Haddoni, ebensowenig wie 

 KWIETNIEWSKI (1898), der die zwei Arten 8. amhoncnsis und 8. hiher- 

 cidata sehr eingehend beschrieben hat, von Exocoel-Tentakeln si)riclit und 

 doch geht wohl bei allen diesen — 8. Kenti und 8. Haddoni habe ich aller- 

 dings nicht untersucht — ein Tentakel von jedem Exocoel aus. Auch bei 

 einigen anderen Spezies habe ich dasselbe Verhältnis gefunden, so daß 

 ich ansehen muß, daß alle 8toicliactis-kxtQ\\ Exocoel-Tentakeln haben. Die 

 Angabe von SIMON (1892 Tab. VI.), daß bei D. anemone sowohl die 

 Endo- als Exocoel-Tentakeln in radiären Reihen tragen, kann ich auch 

 nicht bestätigen, im Gegenteil, diese Spezies trägt ihre Tentakeln in ganz 

 ähnlicher Weise wie andere 8toichactis-ArteY\, nur mit dem, wie es scheint, 

 ganz charakteristischen Unterschied, daß infolge des verhältnismässig 

 grossen Durchmessers der Tentakeln nur eine Eeihe (oder höchstens zwei 

 Eeihen) auf jedes Endocoel kommt, während dagegen 8. amhonensis, 

 8. tapetum und 8. giganteum die Endocoel -Tentakeln in Gruppen von 

 zwei bis mehreren Eeihen angeordnet haben. 



Die zwei Arten 8. helianthns und 8. anemone sind von Mo. MURßlCH 

 (1889 a) und Anderen als identisch angesehen. In der Tliat ähneln die 

 von Ellis gegel)enen Figuren einander so sehr, daß es unmöglich ist, 

 mit Sicherheit festzustellen, ob es eine Art oder zwei Arten sind. 

 Mc. Murrich braucht für beide Formen den Namen D. anemone, ich selbst 

 habe in Turin Gelegenheit gehabt, ein von DUCHASSAING & MiCHELOTTI 



