138 Dl"- Oskar Carlgren. 



drei. Die Aiiorclinmg' in bestimmten Reihen in den äußeren Partien der 

 Endocoele ist jedoch, ganz wie in den Exocoelpartien, sehr unregelmäßig-, 

 aber auf die Breite jedes Faches kommen 2 — 3 Tentakeln. Von den 

 Exocoelen gehen in den peripherischen Teilen der JMundscheibe Tentakeln 

 aus; nach innen hin steht ein Tentakel, nach außen finden sich Reihen 

 von zwei (selten drei) Tentakeln neben einander. Die Tentakelzonen der 

 Exocoele bilden also trianguläre, mit der Basis nach außen, der Spitze 

 nach innen hin gewendete Partien. Man könnte einwenden, daß diese 

 Anordnung durch die K(jntraktion entstanden wäre; so weit ich finden 

 kann, ist es entschieden ni(dit so; besonders bei dem einen untersuchten 

 Exemi)lar sind mehrere Mundscheibenpartien, die die Tentakeln in oben 

 geschilderter Weise tragen, gut ausgestreckt. Eine bessere Figur der 

 Tentakelanordnung des HomosticJiantJms scheint mir also von Nöten zu sein. 

 In Betreff der systematischen Stellung des Genus Homosticlianihns 

 und Aciinoporm bin ich anderer Meinung als DUERDEX. Das Genus 

 Acfinoponift ist zu den Aurelianiden zu stellen ((JARLGREN 11)00). Die 

 von DUERDEN nachgewiesene x^hnlichkeit der Spliinkteren der Gattung 

 Adinoponis und der Spezies St. lielianthus dürfte gar nicht auf eine 

 nähere Verwandtschaft diesei- Formen deuten; starke circumscripte Sphinkter 

 können ganz unabhängig von einander entstehen. Unter Anderem macht 

 die ganz verschiedene Tentakelanordnung bei den Aurelianiden und den 

 Stoichactiden es notwendig, die beiden Familien von einander scharf 

 geschieden zu halten; bei diesen kommt auf jedes Exocoel niemals mehr 

 als ein Tentakel, währeiul bei jenen die Exocoelpartien ganz wie die 

 Endocoelpartien der Mundscheibe Reihen oder Gruppen von Tentakeln 

 tragen. Da von jedem Exocoel der Gattung HoniostichantJms mehrere 

 Tentakeln entspringen, ist eine Zusammenstellung des HomostichantIms 

 und der Stoichactiden kaum möglich und der schwacli entwickelte Sphinkter 

 bei Homostichanthus erschwert auch die Zuordnung von Homosticlianthus 

 zu den Aurelianiden. Ich halte es für das richtigste^, für Homostichcmthus 

 eine eigene Familie Homostichanfludae aufzustellen, die ein Veibindungs- 

 glied zwischen den Stoichactiden und den Aurelianiden bildet. Mit den 

 Aurelianiden hat sie das Vorhandensein mehrerer Tentakeln in jeder Exocoel- 

 partie gemein, mit den Stoichactiden dagegen fast alle anderen Charaktere. 

 Doch ist die Tentakelanordnung der Aurelianiden und der Homostichantiden 

 nicht ganz gleich, denn während die Exocoel- und die Endocoeltentakeln 

 bei jenen etwa gleichartig entwickelt sind, nehmen die Exocoeltentakeln 

 bei diesen nur den äußeren Teil der Mundscheibe ein. Ich charakterisiere 

 die Familie Homosiichantltidae in folgender AVeise: Stichodactylineu 

 mit Basilarmuskeln und einer wohl entwickelten Fußscheibe. 

 Sphinkter schwach diffus bis circumscript-diffus. Mit gut 

 entwickelten Schlundrinnen und Flimmerstreifen. Körperwand 



