J)io Krikolu-anclieii A^^ciilicii dos westlicliuii liidiscliou Uzeans: Didcmiüden. 15 



soneii unter bzw. rektalwäits von dem Ovariuni, meist mit 4. selten mit 5, 

 sehr selten mit 6 abgerundet kegelförmigen, in regelmäßiger und lockerer 

 Rosette angeordneten H o d e n b 1 a s e n. Samenleiter anscheinend konstant 

 2 volle, die Hodenblasen-Rosette zu äußerst locker umkreisende Windungen 

 und außerdem proximal davon unmittelbar beim Hervortreten aus dem 

 \'ereinigungsi)unkt der Hodenblasen eine unvollständige engere dritte 

 Windung bildend, im Bereich der letzteren sehr diinn. im Bereich der 

 vollen Windungen mäßig und gleichmäßig dick, in dem an der Darmschleife 

 entlang distahvärts verlaufenden Teil spindelförmig verdickt, ein Samen- 

 magazin darstellend. Ovarium keulenförmig, hinten verdickt und hier in 

 der Regel eine einzige in der Entwicklung weiter vorgeschrittene und hier 

 eine Dicke von etwa 200 ," erreichende Eizelle tragend, die in eine mehr 

 oder weniger scharf abgesetzte bzw. abgeschnürte Aushiihlung des Zellulose- 

 mantels hineinragt. Einzelne geschwänzte Larven im Zellulosemantel. 

 Fast sämtliche Personen dei' vorliegenden Kolonie mit pylorischer 

 Knospung. 



Erörterung: Die vorliegende Seychellen-Form steht dem neusee- 

 ländischen P. para(lo.ri(i)i NOTT zum mindesten sehr nahe. Die Struktur 

 des Zellulosemantels mag im wesentlichen mit der \o\\ P. parado.nnu 

 übereinstimmen, doch erscheint mir die Schilderung NOTTs nicht ganz 

 klar. So sagt XOTT: ,,Near the surface is a thin layer of transparent 

 matrix ....•' ]\Ieint er damit ,. unmittelbar an der Oberfläche" oder, wie 

 es dei- Seychellen-Form entspricht, „in sehr geringer Entfernung von der 

 Oberfläche"? Die Verteilung der Kalkkörper scheint bei den beiden 

 Formen verschieden zu sein, doch mag das auf verschiedenen Zuständen 

 beruhen. Die Kalkkörper, die ihrer Gestalt nach vollkommen der 

 Seychellen-Form entsi)reclien. sollen bei P. parado.rum ,.of fairly large 

 size" sein. Nach Abbildung in Fig. 4 (1. c. Tat. XXV]!]) sind sie aber 

 viel kleiner als die Blasenzellen, also sehr klein, wie es der Seychellen- 

 Form entspricht. 



\\^as die Gestaltung der Atrialöffnungen anbetrifft, so weicht 

 NOTTs Schilderung stark von dei' meinigen ab. Es erscheint mir fraglich, 

 ob die beiden Formen sich in dieser Hinsicht verschieden verhalten. 

 Vielleicht liegen hier nur verschiedene Entwicklungsstadien vor, insofern 

 die Thoraces des Seychellen-Materials unausgewachsen sind. 



In den männlichen Geschlechts Charakteren weicht die 

 Seychellen-Form etwas von der Xeuseeland-Form ab. Die Zahl der 

 Hodenblasen ist bei var. maJtenmn deutlich geringer (meist 4, höchstens 6) 

 als bei der typischen Form (meist 7. in der Zeichnung 6). 



Die weiblichen Geschlechtsorgane dei' typischen Form sind 

 unbekannt. Das. was NOTT vermutungsweise als ein Ovarium anspricht 

 (1. c. p. 320, Taf. XXVIll Fig. 1 or und Fig. ö). hat siclieilich nichts mit 



