Kulturversuche mit Rostpilzen. 29 



paiulae konnte ich mir leider zu den Versuclien nielit verschaffen. Die 

 Angaben Wagner's bedürfen jedenfalls einer Nachprüfung. 



Der zweite Pilz, der als Coleosporiiim Camimnulae rapunculoidis 

 bezeichnet werden kann, scheint etwas wählerischer in bezug auf seine 

 Xälu'pflanzen zu sein. Er entwickelte sich auf Campanula glomerata und 

 C. glomerata f. daliurica schon erheblich schwächer als auf C. rapunculoides 

 und nur sehr schwach auf Phyteuma orhiculare. Daß C. Trachelium nicht 

 inficiert wurde, stimmt gut zu den Versuchen Fischer's^), bei welchen 

 der Pilz von C. Trachelium sich nicht auf C. rapunculoides übertragen ließ. 



In bezug auf beide Pilze ist zu beachten, daß die beiden Kreise von 

 Nährpflanzen, welche dieselben zu befallen vermögen, verschieden sind. 

 Dies schheßt nicht aus, daß innerhalb der ungleichen Kreise einzelne 

 gleiche Nährpflanzenaiten sein können [C. glomerata/. dahnrica u. Phyteuma 

 orhiculare). Ähnliches ist auch bei einigen anderen Eostpilzen beobachtet 

 worden. 



Da ich den Pilz auf Campanula rotundifolia in hiesiger Gegend noch 

 nie mit Teleutosporen angetroffen habe, so ist der Umstand bemerkens- 

 wert, daß in der Kultur auf C. honqniensis einige Teleutosporen entstanden, 



Coleospormm Campamdae rapunculoidis bildet auch hier bei Hamliurg 

 reichlich Teleutosporen. In Thüringen habe ich die Blätter von Camp, 

 rapunculoides schon Anfang August oft ganz mit den dunkelroten Teleuto- 

 sporenkrusten überzogen gefunden. Für Col. Campamdae rapunculoidis 

 hat Eo strupf) es wahrscheinlich gemacht, wenn auch nicht bewiesen, daß 

 ein Zusammenhang mit Kiefernnadel- PenVZermmm vorhanden ist; in bezug 

 auf Col. Campamdae rotundifoliae fehlen noch Beobachtungen nach dieser 

 Sichtung. 



Fm Mißverständnissen vorzubeugen, möchte ich noch ein Wort über 

 die Uredoüberwinteruug des Coleosporium. Campamdae rotundifoliae sagen. 

 Meine Worte, daß ,.das die Uredosporen erzeugende Mycel im Stande 

 sei, in der Nährpflanze zu überwintern und im Frühjahr neue Uredolager 

 hervorzubringen''^), scheint AVagner anders aufgefaßt zu haben, als sie 

 gemeint waren, und wenn er im Citat statt ,.im Frühjahr" das Wort 

 ..alljährhclr' setzt,*), so wird allerdings der Sinn entstellt. Gemeint war 

 natürlich nicht, daß ein die ganze Pflanze durchziehendes Mycel vorhanden 

 sei, das „alljährlich" neue Sporenlager hervorbringt, sondern daß einzelne 

 begrenzte Inf ectionsherde den Winter überdauern, sei es, daß die im 

 Spätherbst entstandenen Infectionsstellen den ganzen Winter am Leben 

 bleiben, sei es, daß bei günstigem Wetter w^ährend des Winters von etwa 



') Entwickl, Untersuch. 1898. 106. 



2) a. a. 0. 



') II. Bericht IS93. 12. 



a. a. 0. 25it. 



