50 H. Klebalm. 



verteilt. Yon der letztgenannten Pflanze fand sich zufällig noch ein Topf 

 vor, der zunächst im Wachstum zurückgeblieben war und daher um diese 

 Zeit noch Pflanzen mit besonders zarten, zur Infection geeigneten Blättern 

 enthielt. Der Erfolg war nunmehr folgender: 



Polygonatiim niultiflorwn ist am T.Juni sehr reichlich inflciert, 

 die Aecidien reifen gut. Späterer Zustand (wie oben): I: 10, 10, 2; 

 II: 7, 1, 30, 15; III: 50, 20, 20, 20. 



Convallaria majalis zeigt am 7. Juni zahlreiche InfectionssteUen 

 auf den Blättern: I: 6, 40; II: 15, 10; III: 20, 6; lY: 0, 7 (wie oben). Die- 

 selben sterben aber sämtlich ab, bevor Aecidien angelegt werden und 

 hinterlassen nur braune Flecken. Außerdem sind zwei Blütenstände 

 inflciert, auf denen sich wenigstens die Spermogonien etwas länger halten. 



Das Ergebnis dieses letzten Versuchs zeigt nun zwar, daß bei der 

 ersten Versuchsreihe irgend ein ungünstiger Umstand die Infection von 

 Convallaria verhindert hatte, und vielleicht könnte man denselben darin 

 finden, daß die Versuchspflanzen, die, weil die vorhandenen Topfpflanzen 

 noch nicht genügend weit entwickelt waren, aus einem Gebüsch im 

 Freien entnommen worden waren, doch schon, um mich so auszudrücken, 

 etwas zu sehr abgehärtete Blätter besaßen, obgleich selbstverständlich 

 Pflanzen mit besonders zarten Blättern ausgewählt worden waren. 

 Dennoch glaube ich in diesem Jahre eine erhebliche Schwächung des 

 Infectionsvermögens des Pilzes gegen Convallaria konstatieren zu müssen. 

 Ich habe schon bei den Versuchen über Puccinia Eihesii-Pseudocyperi 

 darauf hingewiesen, daß ein geschwächtes Infectionsvermögen durch 

 äußere Umstände weit mehr beeinflußt werden dürfte als ein kräftiges, 

 und dadurch würde es sich erklären lassen, daß die Infection auf 

 Convallaria im vorigen Jahre unter vermutlich günstigeren Bedingungen 

 kräftiger, in diesem Jahre unter vermutlich ungünstigeren Bedingungen 

 selu" schwach ausfiel. Worin diese ungünstigeren Bedingungen bestanden 

 haben mögen, läßt sich schwer beurteilen. Es wurden, wie schon 

 bemerkt, alle Vorbereitungen zu diesen Versuchen mit größter Sorgfalt 

 getroffen, und da sämtliche Versuchspflanzen sich unter einer einzigen 

 großen Glasglocke befanden, waren auch die Wärme- und Feuchtigkeits- 

 verhältnisse so gleichartig wie nur möglich. Auch sei noch besonders 

 darauf liingewiesen, daß Polygonatiim in allen voraufgehenden Jahren 

 stets sehr sicher, gleichmäßig und reichlich inflciert wm^de, während die 

 Inficierbarkeit der andern Wiiie teils erhebliche Schwankungen gezeigt 

 hat, teils allmählich ganz verschwunden zu sein scheint. 



Alles in allem genommen scheint mir nach den vorliegenden Ver- 

 suchen der rassen- und artenbildende Einfluß der Kultur des Schmarotzers 

 auf einer einzigen Nährpflanze unverkennbar und deshalb auch begründete 

 Aussicht vorhanden zu sein, daß sich in absehbarer Zeit das Verschwinden 



