CONFERENZA ;SU ANTONIO STOPPANI. 173 



fonda, e accuratissima sempre l' analisi delle varie teorie in 

 voga a quei tempi, come quella dello Scrope sull'origine erut- 

 tiva dei graniti, della precristallizzazione dei magmi vulcanici, 

 del Biscoff sul metamorfismo degli scisti cristallini, del De Buch 

 sui crateri di sollevamento, già stata efficacemente combattuta 

 e demolita dalle belle osservazioni sul bacino porfìrico di Lu- 

 gano fatte da Gaetano Negri e dallo Spreafico. ' 



Ognuno certo sa come nello studio delle rocce cristalline, della 

 loro struttura ed origine, sia indispensabile l'esame microscopico. 

 La petrografia come s'intende ora è senza dubbio una scienza del 

 tutto nuova; al tempo dello Stoppani i pochi lavori dello Zirkel, 

 del Fouqué, del Michel-Levy e del Rosenbusch erano poco 

 noti: lo studio di una roccia si limitava quasi esclusivamente 

 all'esame macroscopico. Fu solo più tardi che si riconobbe l'im- 

 portanza delle indagini col microscopio nello studio dei terreni 

 cristallini. È naturale quindi che molte deduzioni sull'origine, 

 sul modo di formazione delle rocce cristalline, che lo Stoppani 

 credette di poter trarre da un esame più o meno superficiale 

 di esse, dando talvolta troppo peso ad accidentalità secondarie 

 e poco comuni, non si possono ora accettare. Né ad esempio 

 si può ritenere la fusione delle rocce eruttive come fenomeno 

 puramente esterno, posteriore cioè all'emissione di esse. 



Né molto felice fu lo Stoppani nel combattere le teorie del 

 De Beaumont sul corrugamento orogenetico, già da tempo in- 

 travedute dal Savi, nel concetto delle elissoidi di sollevamento 

 per successivi spostamenti di suolo. Al giorno d'oggi nessun 

 geologo può escludere che alla formazione dei rilievi terrestri 

 abbia in grande parte contribuita la perdita di calore che il 



1 Negri G. e Spreafico E , Saggio sulla geologia dei dintorni di 

 Varese e di Lugano. Mem. d. R. Istit. Lomb., voi. VI, serie 3, fase. II, 

 1869, Milano. 



