Biologische Uutersucluing-eii. i iq 



in dem auf dorn Boden des Kanals lagernden Schlannu zur I'olg-e. diese 

 setzte in der ganzen Wassermasse den Sauerstoftgehalt stark herab und 

 die Folge war ein plötzliches Schwinden gewisser Arten, wähn-nd andere 

 in den Vordergrund traten. Ebenso auffallend zeigt sich die Einwirkung 

 der Sielwässer im Hafengebiet an der Station St. Pauli, welche in un- 

 mittelbarer Nähe der Ausmündung der Hauptsiele in die Elbe liegt. 

 Nirgends trat ein so starker Bewuchs mit Cladothrij: auf, wie hier 

 (Fig. 15). In den eigentlichen Sommermonaten, wo dieser Bewuchs 

 zui-ücktritt. weisen die üppigen Bestände von Epistylis an dieser Stelle 

 auf gute Nahrungs Verhältnisse hin (Fig. 16), und die außerordentliche 

 Seltenheit der Suctorien darf vielleicht als ein negatives Symptom starker 

 Verunreinigung gelten. Von „starker" Verunreinigung ist allerdings hier 

 immer nur im Verhältnis zu andern Stationen zu sprechen. Was in der 

 Literatur gewöhnlich als starke Verunreinigung bezeichnet wird, erreicht 

 augenscheinlich viel höhere Grade, wie ein Vergleich der an solchen 

 Orten und bei St. Pauli lebenden Organismen deutlich zeigt. Arten wie 

 Carcheshim ladimanni und VorticeUa microstoma, die solche Örtlichkeiten 

 durch ihr reichliches Vorkommen kennzeichnen, werden im Hafengebiet 

 nicht oder nur ganz vereinzelt beobachtet. Ähnliche Verhältnisse wie 

 bei St. Pauli finden sich auch im Altonaer Hafen, etwas weiter strom- 

 abwärts, während stromaufwärts nach Befunden im Niederhafen, im 

 Binnenhafen und an den übrigen Hauptstationen die Verhältnisse bald 

 besser werden. Der Oberhafen zeigt wiederum ziemlich starken CJadothrix- 

 bewuchs. Möglicherweise wirkt hier die bei der Beschreibung des Hafens 

 (S. 108) erwähnte Verunreinigung durch Pflanzenabfälle mit. 



Nächst St. Pauli zeigt der Indiahafen den stärksten Bewuchs von 

 Claduthrix in den Monaten März bis Mai, was auch hier wohl als Folge 

 der Verunreinigung angesehen werden darf. Die Art der Verunreinigung 

 scheint hier insofern eine andere als bei St. Pauli zu sein, als in dem 

 blindgeschlossenen engen Hafenbecken kein starkes Strömen von Wasser 

 eintreten kann. Nur ein regelmäßiges Steigen und Fallen mit den Tiden 

 findet statt. In dem stillen Wasser muß aber die Sedimentierung stark 

 sein; infolgedessen ist der Boden des Hafens mit schwarzem Schlamm 

 bedeckt, und es scheint mir, daß hier Avie in andern ähnlichen Hafen- 

 becken die Verunreinigung des Wassers, sozusagen mittelbar, vom Grunde 

 ausgeht. Im Indiahafen mögen auch Fabrikabwässer mitwirken. 



Den geringsten C7rtf?o/A?7>bewuchs zeigen die Stationen Kothenburgs- 

 ort und Hansahafen. Beide haben in der Tat nach den allgemeinen 

 Strömungsverhältnissen das reinste Wasser. Wie die Verhältnisse am 

 Strandquai liegen, habe ich oben (S. 36) auseinandergesetzt. 



Nach der Gesamtheit der Ergebnisse iiber CladofJirix, mit denen gar 

 manches bemerkenswerte Symptom an andern Organismen übereinstimmt, 



