Bioloeisclie Untersuchiuioen. 



175 



Bei MEZ verhalten sich die Diagnosen beider Arten tolg-endenuaßen 

 zueinander : 



C. pol/jpiiuim 



C. lacJnnmuii 



Endverzweigung 



Kolonien 



Zweige 



Tiere 



Körpergestalt . . 

 Länge 



traubig 



locker 



meist einseitswendig 



kurz gestielt 



kegelig-glockenföi-niig 



45—60 ft 



doldcntraubig 



sehr dicht 



nicht einseitswendig 



alle langgestielt 



glockenförmig 



100— 110 |f* 



Hier ist aus der ursprünglichen Beschreibung von CLAl'AREDE und 

 Lachmann nur ein einziges Merkmal festgehalten, nämlich die Größe. 

 Wir haben also eine im wesentlichen neue Diagnose für C. lachmannl vor uns, 

 auf die man ohne besonderen Nachweis der Berechtigung diesen Namen gar 

 nicht anwenden kann. Als Hauptmerkmale dürften hier die Verzweigungs- 

 art und die Größe anzusehen sein. 



Wie verhalten sich nun die Hamburger Carchesien zu diesen Diag- 

 nosen? — Tiere von der Gestalt, welche Clapareüe und LACHMANN 

 angeben und abbilden, habe ich bei den Untersuchungen der Bewuchs- 

 platten nie bemerkt. Neuerdings fand ich aber bei Altona zwischen 

 dichtem Bewuchs glockenförmiger Tiere einzelne Stöckchen, deren Tiere 

 in jeder Beziehung jene Gestalt hatten. Ich glaubte das typische C. larh- 

 manni vor mir zu haben, fand aber bald, und beobachtete und zeichnete 

 es genau, daß diese Gestalt sich meist in kurzer Zeit in die glocken- 

 oder kegelförmige umwandelte, wennschon sie manchmal Viertelstunden 

 lang unverändert blieb. Was die Größe betrifft, so waren die Tiere, 

 welche ich beobachtete, fast durchweg größer als 60 n, aber kleiner als 

 100 |W. Nach den Angaben bei Eyferth würden sie also zu C. pol/jpiiinin 

 gestellt werden können, nach denen anderer Autoren nicht. Aber auch 

 zu C. ladimanni paßt die Größe nicht recht. Je dreißig sorgfältige 

 Messungen vom Oberhafen und von der Altonaer Landungsbrücke, wobei 

 zahlreiche Stöckchen benutzt wurden, ergaben für den Oberhafen einen 

 Mittelwert von 83 //, für Altona 93 ,«. Die Grenzwerte waren 57 ,« und 

 114 /M. Nach den individuellen Größenunterschieden, welche bei Ciliaten 

 vorkommen können, und besonders nach meinen Erfahrungen über die 

 bedeutende Variabilität der Größe von Vorticelliden (z. B. Yorticella 

 camimmda) habe ich keine Veranlassung, auf Grund dieser Maße allein 

 die betreffenden Tiere von C. jwlypinum zu trennen und zu C. Jdclimanni 

 zu stellen. Eher sind vielleicht Gründe zu der Vermutung vorhanden, 

 daß C.polypinum sich unter dem Einfluß von Abwässern oder anderen 



