120 e. PERKIER 



zione delle loro densità e conseguentemente del loro volumi 

 molecolari, che sono rispettivamente qui sotto riferiti: 



Psendocumil-derivato ò = 1,194 V M =- 244,7 PM = 292,15 

 jotolil-derivato n = 1,205 n = 219,2 » = 264,15 



I vari tentativi fatti onde ottenere queste sostanze in cri- 

 stalli misurabili, anche usando i più disparati solventi, non 

 diedero nessun risultato, ottenendosi sempre dei minuti aghetti 

 rii;niti a ciuffi. 



i->e ci facciamo ora ad esaminare come variino i volumi 

 molecolari e le densità dei singoli composti nelle due serie 

 di metil e fenil-piradazinoni, noi vediamo che i primi, tanto 

 nell'una quanto nell'altra serie, vanno continuamente crescendo 

 col crescere del peso del gruppo sostituente, mentre le den- 

 sità vanno continuamente diminuendo, come si riconosce dalla 

 seguente tabella. 



I) Penil-S-metil-piridazinone 1,252 



II) o-tolil id id. 



III) as-ra-xilil-metil id. 



IV) o-tolil-3-fenil- id. 



V) p-tolil- id. id. 



VI) as-m-xilil-fenil- id. 



VII) pseud o-cumil-fenil-p ir. 



Un' eccezione riguardo alla densità farebbero le due ultime 

 sostanze, tuttavia la differenza nei due pesi specifici, sebbene 

 determinati con massima cura, è così piccolo che può superare 

 benissimo gli errori sperimentali. 



E notevole poi osservare che mentre nei fenil-piridazinoni 

 la sostituzione del p-totile all' o-totile non fa quasi variare la 

 temperatura di fusione produce invece una notevole diminu- 

 zione nella densità con conseguente aumento nel volume mo- 

 lecolare. 



Se poi esaminiamo l'effetto della sostitnzione del fenile al 

 metile, vediamo che il fenil-derivato possiede sempre una den- 

 sità più elevata ed un volume molecolare maggiore: lo stesso 

 dicasi dei rispettivi punti di fusione. 



