132 A. BIANCHI 



I risultati analitici ci portano dunque ad una formola 

 molto prossima a quella che, secondo l'interpretazione già data 

 fin dal 1830 da Mosander (') e confermata poi dalle analisi di 

 Ramraelsberg (-), di Penfield e Foote (■') etc.. e dalle esperienze 

 di Konig e Pfordten e*), di Manchot f'^; etc., esprime l'ilraenite 

 come una « miscela isomorfa " (soluzione solida) di sesquiossido 

 di feri'o e titanato di ferro (magnesio, manganese) : 

 i» "Fé (Ms-,Mn) TÌO3 . ?/ Fe^,0., . 



Si avrebbe, secondo i risultati analitici, un piccolo eccesso 

 di Ti 0, (-+- Si 0„) (_") rispetto alla somma degli ossidi 



(FeO-fMgO+ MnO). 



Piccolo veramente, e direi senz'altro trascurabile, se non 

 si conoscessero diverse analisi di ilmeniti che ci danno una 

 ben più elevata percentuale di Ti 0„ non saturalo. 



Tuttavia ritengo che, per le molte cause di errore, che of- 

 frono specialmente la separazione del titanio e la determina- 

 zione esatta del ferro ferroso, un tale eccesso di Ti 0,, meriti 

 ana particolare attenzione solo nel caso, che nuove ricerche 

 confermino quelle appunto fra le analisi di ilmeniti ove esso 

 è considerevole. 



Tali verifiche spero di poter fare io stesso in seguito, se 

 potrò disporre di buon materiale adatto. 



Qui ora, ]ier non deviare troppo in questa nota dalla trat- 

 tazione di minerali della Val Devero, mi limiterò a dire della 

 composizione chimica dell' 



" llmenite di Val Maienco " 



che presenta, come già feci notare, una stretta analogia di 

 giacitura e paragenesi ed una grande vicinanza di costante cri- 

 stallografica e di peso specifico, con quella di Val Devero. 



In essa, secondo l'analisi di A. Moreschi, che il Magi- 

 stretti ripoi-ta nella sua nota sull'^< llmenite del Sasso di Chiesa 

 (Val Maienco) n, dovrebbe trovarsi una percentuale di titanio 



(1) C. G. MOSANDKR, Pog-geml. Ann. (1830), XIX, 219. 



(2) C. F. Rammelsbeuu, l'o;?gond. Ann. (1858), CIV, 503. 



(3) 8. L. Pknfield e II. W. Foote, Zeitschr. Krystall. etc. (1897), XXVIII, rm. 

 U) Tu. KoNiG li. O. V. (1. Pfoedten, Ber. Deutsch. Chem. Gesell. (1889), XXII, 1494. 



(5) W. Manchot u. B. Hefpner, Zeitrchi-. f. anorg. Chem. (1912) LXXIV, 79. 



(6) L' osserv.izione microscopica e la soluzione completa in HCI fanno esclu- 

 dere che si tratti di inclusioni di rutilo e di quarzo. 



(7) L. Magistretti, Op. cit Rendic. R. Accad. Luicei (Roma, Uicenibre 1912), 

 XXI, 765. 



