164 A. GHI6I 



di Lepidurus nel laghetto di Merg, senza che io abbia potuto 

 osservare forme intermedie, dimostra che tra questi animali 

 vi è ammissia fisiologica. Essi appartengono dunque a due 

 specie naturali distinte, praticamente a due gruppi sistematici 

 di valore generico diverso. 



J Fillopodi Notostraci, comparati agli Anostraci, si pos- 

 sono considerare come Bravclii'pìis col corpo più o meno am- 

 piamente ricoperto da uno scudo. Sia che noi ci limitiamo 

 a considerare le affinità morfologiche come fatto esistente, sia 

 che vogliamo considerarle come espressione di reale parentela, 

 è certo che se da una parte si pongono gli Anostraci col to- 

 race nudo, e dall'altra Thriops cancri forìnis e Lepidtcnis con 

 tutto il torace ed una parte dell'addome coperti dallo scudo, 

 si trova che i Thriops del gruppo munidicus Grube i'), nei 

 quali lo scudo è gracile, brevissimo, ricoprente solo in parte 

 od al massimo tutto il torace, mai alcun segmento dell' addome, 

 hanno aspetto intermedio. Thriops rmmidicus ed affini sem- 

 brano essere i Notostraci primitivi e meno differenziati; la 

 differenza fra Thriops niimidicus e T. cancriformis è senza 

 dubbio molto maggiore di quella che si nota fra quest' ultimo 

 ed un qualsiasi Lepidurus. 



Questo mio modo di vedere è corroborato dai risultati delle 

 ricerche paleontologiche del Walcott (^) sui Crostacei del 

 medio Cambriano. Egli ha recentemente istituito nuove famiglie 

 di Notostraci, descrivendo nuovi generi e nuove specie, e pre- 

 cisamente Naraoia conipacta, Burgessia bella, Waplia fiel- 

 densis. 



Per quanto l'autore osservi che lo scudo di Naraoia com- 

 pacla somiglia a quello di Lepidurus (/lacialis, è evidente che 

 la prima specie non è comparabile ad alcun Notostraco vi- 

 vente : lo scudo è nettamente diviso in due porzioni articolate, 

 una cefalica ed una toracica, e da questa sporge un breve 

 pigidio addominale di 2-3 articoli: la parte superiore del corpo 

 ricorda piuttosto quella di un Limuhis. 



Il genere Waplia sembra una forma di transizione verso 

 i Malacostraci, sia pei suoi occhi situati sul margine ante- 



(1) Grube E., Ueher die Gattungen Estheria und Llmnadia und einen neuen 

 Apus. Arch. Natiirg. Jalir^r. 31, pp. 80, 1865. 



(2) Walcott c. D., Middle Cambrian Brancfiiopoda, Malacostraca, Trilohita 

 and Merosloniata. Smiths. Misceli. Collec. Voi, 57. N. 0, 1912. 



