PROBr.E^ri DI rsicoFisioi.rxiiA deli/' udito kcc. 321 



(Iella snccessioiie din suoni nei <riiulizi d' inlerv.illo, il lì. nolle 

 pagine seguenti del nono ed ullimo cupitolo del suo lavoro 

 (1011)) confonde ancora in sostanza intervalli e accordi. Né 

 può essere alti'inienti jtei'cliè la chiave della questione gli 

 manca. Un accordo di suoni simultanei noi non possiamo che 

 udirlo, ma non riprodurlo: ora invece la nozione di intervallo 

 ò intimamente inerente, come vedremo, alla riproduzione at- 

 tiva (in atto o anche solo allo stato nascente, come avviene 

 quando si ripete mentalmente un motivo), mediante l'appa- 

 l'ecchio vocale, delle note che costituiscono quell'accordo. Ora 

 è chiaro che colla voce noi non possiamo ripetere quelle note 

 che una dopo l'aUrd. L'intervallo musicale non può essere 

 che succ(!Ssivo })erchè legato al processo sensoraotore vocale. 

 Nelle ultime pagine del capitolo U (sull'intervallo) il Révész 

 dice (1913): u Fiii- uns sind Quinte und Duodezime deswe- 

 gen iiqui valente Intervalle, weil ihre Komponenten dieselben 

 Qualitaten haben n. La quinta e hi duodecima intervalli equi- 

 valenti [lerché costituiti da note di egual qualità! Bisogna 

 chiederlo a un cantante se la (juinta e la duodecinui sono in- 

 tervalli equivalenti ! 



I suoni sono per gli intervalli dei Umili e non delle coiii- 

 poiwnli come per gli accordi: ossia le componenti degli ac- 

 cordi sono i limiti degli intervalli corrispondenti. 



Ecco a pro]iosito, sia della (hijiìicità del processo acustico 

 sia della iialìira dell' i/tlcrraìlo ìnusicale ('), e per quanto me 

 lo consenta lo spazio, alcune fi-ammeutarie citazioni dei miei 

 lavori che basteranno da sole a togliere ogni dubbio circa la 

 pidorità, sebbene staccate dal resto dell'organismo e ridotte 

 alla scheletrica testimonianza letterale, esse perdano parte della 

 loro etìficacia. 



Dalla comunicazione preliminare del 16 marzo 1911 ('") : 



ti Neil' eccitamento acustico sono dunque a distinguere: 

 a) un ejfello </i(((lifa/iro /o/tale che il cervello apprezza nel 

 suo valore assoluto di periodicità estesa nel tempo; b) un ef- 

 fello inlensivo da sommazione quantitativa di eccitamenti ele- 



(1) liC line |i;irtK-ol;iri tesi alle iiuuli r esclusi \-;iiiiciitc ciri'dsi.Til ti) il I;i\(iro 

 (h'I K('vrs/,. 



(2) l)o.\'isi:ij,i V., Sì! Ut' fidi: ioni della coclea. I-;i spir.'ilc ili C;irtesi(i i: l.-i cock-.-i 

 orH'Jtiio ;ii-iluirtii"i. IJiiilcttiiio dello Scicn/c iMediclic Anno LXXXII, .Serie VJII, 

 Voi. XI. i;oloy,n;i l'.Ml. 



