o22 e. DONISEI.LI 



meutari (vibrazioni) che è apprezzato invoco dal cervello se- 

 condo la legge psicofisica di Weber-Fechner : esso varia cioè 

 come il logaritmo dei numeri di vibrazioni (equivalenti qui 

 alle unità di stimolo di Weber). Gli eccitamenti tonali costi- 

 tuiscono dunque una scala paragonabile alla scala delle in- 

 tensità tattili di Weber, ma appunto nel loro aspetto intensivo 

 non già qualitativo come Weber al suo tempo aveva potuto 

 supYJorre ». 



u Come avviene che detta scala assume per l'orecchio al- 

 tresì carattere metrico (intervalli ?.... Variando la qualità to- 

 nale, varia anche il segno locale, ciò che si traduce al cervello 

 come traslazione d'eccitamento, come passo o 7nolo lungo la 

 linea tonale: il cervello poi ne apprezza l'estensione (inter- 

 vallo) dalla variazione quantitativa d'innervazione centrale 

 (crescente col salire di tono, calarite col scendere di tono) 

 che accompagna in proporzione logaridnica la variazione asso- 

 soluta del numero dei periodi :t. 



Già da questa citazione è evidente che se all'intervallo è 

 implicita una ti-aslazione d'eccitamento come passu o molo, 

 non può trattarsi che di intervallo successivo. 



Dal lavoro " La chiocciola organo musicale e aritmetico n 

 (pag. .18) ('): « Concludendo: le eccitazioni sonore si presen- 

 tano nel cervello sotto due aspetti fisiologici diiFerenti: un 

 effetto qualitativo (toni) e un effetto intensivo (quantità sca- 



fi) O. 'DoNisEM.i, La chiocciola organo rnusicalc e, aritmetico. noloR-n.a nni. 



Il materiale per iiuesto lavoro era già in gran parte pronto fin dal l'.ilO. Il la 

 vero stesso avrel)be dovnto seguire infatti alla mia pubblieazione «lei lyo'J (eirea 

 il signiiieato dello sviluppo a spirale della ehioeciola e circa il ])robIenia del nu 

 mero nei processi sensoriali dei colori e dei suoni. Ardi, di Fisiologia VI, 551-.'j8!). 

 Si trova etfettivamente in quest'ultima già annunziato a pag. 5St, mentre alla pa- 

 gina antecedente vi si accenna già a un esame comparai ivo di alcuni altriluiti 

 funzionali della vista e dell'udito, argomento che il lettore vedrà invece apparire 

 per la prima volla -- e cioè dodici anni più tardi — nella presente pubblicazione. 

 Sebbene il lavoro in (lueslione .sia sempre stato da me citato colla liata del 1911 

 — anche nella mia traduzione dell' opera del Cyon « L'Orecchio organo d' orienta- 

 mento nel tempo e nello spazio » (pag. 19:^) cui attendevo queir anno .stesso — e 

 come posteriore (juindi alla Comunicazione preliminare, in realtà quest' ultima fu 

 ricavata dallo stesso materiale da cui fu ricavato il lavoro cui <iuesta nota si rife 

 risce e che risale al 1910. 



Da tutto (juesto, che non avrebbe per sé alcuna, iin))or(;iiiza, si comprende però 

 quanto lunghe siano state .alloi-a le mie esitazioni. E purtiittavi;i ne.^sun lavoro 

 come ((uesto sulla « chiocciola organo musicale e aritmetico » nu av(!va dato cosi 

 intime e vive soddisfazioni. Ma ben mi rende\o conto come esso si discostasse dal 



