326 t;. DOMSKIJ,! 



Paris, le 1(5 Mars 1912 



. . . Je viens de recevoir la tra(lu(;tion eii allemand de 



voire etude sur la Spirale de Descartes et vous I'adresse ci 



joint, en vous priaut de vouloir bien verifier le plus vite 



possible si la tradacliou est exacte et si le traducteur a bien 



compris voire pensée dans tous les 3iidroits Veuillez 



I'adresser directement à I^eipzig, à M. R. Kosson, Verlags- 

 bucLhaiullung Veit e C. - 1 Dresdnei-sir. Leipzig. (Allemagne).... 



E. de Cyon 



1/ assenza di ogni adeguata direti iva, che si rende palese 

 jiel lavoro del Révesz anche nell'ambito di problemi fonda- 

 mentali, dipende evidentemente dal modo con cui il lavoro 

 stesso ebbe origine, e cioè grazie alla circostanza i'ortuita che 

 fu offerta al R. d'aver in osservazione un caso di Paracusi 

 nella persona del Prof. Liebei-manii, docente di fisiologia al- 

 l'Università di Budapest e collega dell'Autore, che ebbe in 

 lui un soggetto di esperienza di esemplare abnegazione. Come 

 caso ])atologico si tratta pid di un caso jjiutfosto unico che 

 raro perchè il suo comportamento, come il R. dichiara (pag. 

 5U), è divei'so da (juollo di quasi tutti gli altri (;a,si osservati 

 nei ijuali non v' ha la dissociazione li'a (|nella che il R. (diiama 

 alirzza e la <iH(ilihì della sensazione tonale. i\Ia si iratla di 

 un dato isolato, e una relativa certezza won pun mai venire da 

 dati particolaristici, ma solo dal i;ollegamento di dati fonda- 

 mentali bone accertati. L'elaborazione delle osservazioni di 

 questo caso di Paracusi è condotta con molta ingegnosità, ma 

 sorpassa cei-tamonte le risoi-se dei ])rocedimenti nei quali il 

 R. ^\()we dai-o [ler risultati obbiettivi le riferenze soggettive di 

 nn' altra j)ersona, tli uua sola jìcrsoua, dall'orecchio in coudi- 

 zioni patologiche, la quale è assai sovente invitata a risidvere 

 quesiti di aut<josservazione complessi e delicati. In una di 

 (jueste'^osservazioni (/) il R. non esita ad ammettere un errore 

 dipendente non da [)ropria interpretazione, ma da errata au- 

 toosservazione del SU') soggetto. Ma non sempre, anche quando 

 sono esatte le autoosservazioni del soggetto, sembraiu) esatte 

 le interpretazioni che di esse dà l'osservatore che non sempre 



(I) Zcitsclir. f. l'syclidl. i;'. U.'iiid, ;i9H, ini:!. 



