Ül)er eine iiierkwiirdige Mißbildung eines Hutpilzes. 07 



Die besprochenen abnormen Erscheinungen sind zwar an TricJwloma 

 conglohatum noch nicht beobachtet worden, im übrigen aber, wenigstens im 

 einzehien, keineswegs neu. An einer nächstverwandten Art, Tr.effocateUum^), 

 beschreibt Martelli^) Chivaria--drüge Yerzweigung mit kleinen, unvoll- 

 kommenen Hüten. Klein gebliebene Hüte sind auch an unserem Pilze 

 vorhanden, während von derartiger Verzweigung allerdings nichts zu 

 bemerken ist. An weniger nahe verwandten Pilzen hat man aber nicht 

 selten Veränderungen beobachtet, die den hier vorliegenden weit ähnlicher 

 sind. Abbildungen sind jedoch nur in geringer Zahl vorhanden, und so 

 schöne Exemplare, wie das vorliegende, scheinen nicht gerade häufig 

 gefunden woi'den zu sein. Auch aus diesen Gründen dürfte die Ver- 

 öffentlichung der beigegebenen Photographie nicht unwillkommen sein. 



Bildungen auf der Oberseite des Hutes, die denen unseres Tricholoma 

 besonders ähnlich gewesen zu sein scheinen, fand H. Ferry^) bei Clitocyhe 

 nehidaris. Leider war mir die Publikation nicht zugänglich. Pen zig*) 

 gibt aber an, daß „kleine, kugelige, morchelartige, faltige Auswüchse" vor- 

 handen gewesen seien, die mit einem sporentragenden Hymenium bedeckt 

 Avaren; diese Beschreibung paßt gut auf zahlreiche der Warzen, die auf 

 den Hüten unseres Pilzes vorhanden waren. 



Morchelartiges Aussehen des Hutes infolge der Ausbildung von 

 Hymenium und Lamellen auf der Oberseite, aber ohne die Entstehung 

 besonderer Auswüchse, beschreibt Worthington G. Smith^) für Tubaria 

 furfuracea unter Beigabe eines Holzschnitts. Auch F. Ludwig*') hat 

 morchelartige Mißbildung beobachtet, und zwar bei Paxilliis involutus. 

 Weitere Beispiele stellt Penzig^) zusammen. 



Weniger ähnlich sind den vorliegejiden Erscheinungen solche Fälle, 

 wo auf der Hutoberseite ein Hymenium auftrat, welches von nahezu 

 gleicher Beschaffenheit Avar. wie das der Unterseite. Beispiele dieser Art 

 beschreiben z. B. Jacobasch^) bei CollyUa hutyracea, HeckeP) bei 

 Polyporus applanatus, Vuillemin^") bei Hydnum repandum usav. 



') Bvesadola (Funyi Trident. II, S. 7 u. 8) zieht Ayaricus effocatellus zu Clifoci/be 

 cartilayineaBnW., von der er angibt, daß sie im System nahe heiCl. conglobata einzuordnen sei. 



-) Nuov. Giern, bot. ital. 20, Ls^s, Nr. 3. Nach Pen zig, Pflanzenteratologie II, 

 S. 562. 



3) Eevue raycol. XV, 1893, S. (il. 



*) Pflanzenteratologie II, S. 563. 



=) Gardeners" Chronicle 1878, 1, S. 299, 



«) Bull. Soc. Mycol. d. France VI, 1890, S. 168. Nach Magnus, Abb. Bot. Ver. 

 ProY. Brand. Sitzungsb. v. 13. Nov. 1896. (S. 20). 



^) a. a. 0., S. 561. 



*) Verh. Bot. Ver. Prov. Brand. Bd. 28, 1886, S. 42. 



9) Eevue mycol. X, 1SS8, S. 5. Nach Penzig a. a. 0., 8. 574. 



10) Bull. Soc. myc. d. France VII, S. 26. 



