64 P- Junge. 



Avena jjratensis L. Neue Standorte: Dithm. : an Wegen zwischen Süder- 



liastedt und Eggstedt häutig! Rendshurg: Hohenhörn! 

 Aera caryophyllea L. 



V. muUicatiUs A. u. Gr. Wandshek: nahe der Dampfmühle, wohl nur 

 verschleppt (Zimpel). 

 Aera flexuosa L. 



* f. Le^ei Richter. Lbg. : Brunsmark bei Mölln !!, Sachsenwald mehrfach! ! 



Sbg. : zwischen Bimöhlen und Bramstedt ! ! 

 ^ f. Buchenavii A. u. Gr. Rom: Moore und Heiden mehrfach!! 



Aera caespifosa L. 



*/'. 2^<^i'>"i^if^ora Richter. Lbg. : Sachsenwald bei Friedrichsruh, der Aumühle, 

 an der schwarzen Aue, am Kammerbekü H.: Eibwiesen auf Moor- 

 wärder ! ! 



Es erscheint fraglich (trotz der höchstens 2 mm langen Ahrchen), 

 ob die beobachteten Exem])lare tatsächlich zur /. parviflora Richters 

 gehören. Es fehlen nämlich die Unterschiede in Farbe und Blatt- 

 beschaffenheit. Nach meinen Beobachtungen entwickeln sich an der 

 Art zuweilen Herbstrispen, die sich durch Ideine Ahrchen und feine 

 Risi^enäste auszeichnen. Das geschieht an Exemplaren, die im Schatten 

 wachsen oder im P'rühjahre abgemäht worden sind. Der systematische 

 Wert solcher Formen ist ein sehr zweifelhafter. 



*/. viripara J. Schmidt. H. : Moorwärder! 



Weingaertneria canescens Bernh. 

 /. ßavescens Klinggr. Nach C. T. Timm nicht gerade selten, z. B. H. : 

 Winterlmde ; Pbg. : Bahrenfeld. Ferner L. : Wesloe ! Wahrscheinlich 

 weiter verbreitet. 



*/. maritima Godr. Eiderstedt: Dünen von St. Peter!! Scheint eine 

 Wuchsform des sterilen Dünensandes, veranlaßt zu der abweichenden 

 Ausbildung durch allmählich fortschreitende Überschüttung mit Flug- 

 sand. An der festländischen Nordseeküste auch bei Cuxhaven!! 

 AIoHnia coendea L. Im Gebiete außerordentlich formenreich; die Formen 

 bedürfen noch genauerer Beobachtung. Die bisher aufgestellten Formen 

 sind mit Ausnahme der /. litoralis und vielleicht der /. depauperata 

 und der /. anindinacea xmr Wuchs- (Standorts-) und Farbenformen 

 von geringem Werte, die durch die mannigfachsten Übergänge mit- 

 einander verbunden sind, so daß eine Einbeziehung zu einer bestimmten 

 Form in zahlreichen Fällen unmöglich ist. Vor allem erscheint es 

 mir für eine Einteilung dieser Art in Formen nötig, daß ein Ein- 

 teilungsgrund zunächst für die ganze Einteilung beibehalten wird. 

 Dann können die einzelnen Gruppen weiter gespalten werden, aber 

 ebenfalls unter konsequenter Einhaltung des zur Trennung gewählten 



