f 



Beiträge zur Untersuchung des Lichtwechsels veränderlicher Sterne. 



29 



In den A. N. 161.265 li-^t E. C. PiCKERiNG aus photographischen Beobachtungen, 

 die bis 1S90 zurückreichen, 13 Maxinia von W Coronae abgeleitet. Dieselben werden 

 durch beide, von PlCKERlNG ermittelten Elenientensj'steme: 



I. Max: 1886 Juli 18 = 2410106' -f 238' E 

 II. Max : 1886 Juni 10 := 2410068' -f- 244' • E — o?2 • E^ 



gut dargestellt, doch schien das zweite den Vorzug zu verdienen. Die drei letzten in 

 Hamburg beobachteten Maxima geben, mit den auf Grund des zvi^eiten Elementensystems 

 vorausberechneten Epochen verglichen, die Werte B-K =-f i"*, + 9'\ + ^T\ während 

 die aus der ersten Formel abgeleiteten Korrektionen — 16'', — 12'', — 10'' betragen. 

 In beiden Fällen findet somit eine Zunahme der positiven Korrektionen statt und es ist 

 daher Avalirscheinlich, daß die bevorstehenden Epochen größter Helligkeit sich wieder 

 der ersten Formel besser anpassen werden, als der zweiten. Ein neues quadratisches 

 Glied (— o'JiSE^) würde auch hier die Fehler etwas herabdrücken, kann aber unter 

 Beibehaltung der Ausgangsepoche dieselben doch nicht ganz tilgen. Eine Bearbeitung 

 aller 16 3Iaxima führte zu dem Resultat, daß die vorhandene Ungleichheit Avalirschein- 

 lich periodisch ist. Die Dauer des Lichtwechsels hat aller Wahrscheinlichkeit nach bis 

 1897 ab- und von da an wieder zugenommen; ihr mittlerer Wert betrug 238 Tage 

 (1886 — 1904). Die älteste, dem absteigenden KurvenzAveige gehörende Bonner Schätzung 

 vom Jahre 1857 (A. N, 161.92] läßt sich schlecht mit einem der obigen Elementensysteme 

 in Einklang bringen. Setzt man nach dieser Schätzung das vorangehende Maximum auf 1857 

 Febr. 4, so gibt Elementensystem I hierfür Ep. — 45 und B-R = — 46'', Elementen.system II 

 ohne Berücksichtigung des quadratisclien Gliedes Ep. — 44 und B-R=-|- 18'', während 

 bei Mitnahme desselben für Ep. — 46 ein Fehler von — 83'' resultieren würde. Die leidliche 

 Übereinstimmung jenes ältesten, ziemlich willkürlich festgesetzten Maximums mit der aus 

 Elementensystem II ohne Berücksichtigung des quadratischen Gliedes ermittelten Epoche 

 scheint mir gleichfalls dafür zu sprechen, daß die Periode fiiiher größer geAvesen ist. 

 Die Lichtkurve von W Coronae scheint symmetrisch zu sein; der Betrag M — m 

 ist sicher nicht kleiner als 115 Tage. Die 3Iaxima des reingelb glänzenden Veränder- 

 lichen — die Farbe dürfte nur wenig tiefer als 3 — 4" sein — lassen sich recht genau ermitteln, 

 da die Kurve an den Gipfelpunkten eine scharfe Biegung aufAveist. Der Aufstieg ist zuerst 

 schnell, dann langsamer, der Abstieg zuerst langsam und erst später schneller. Die Kurve 

 erhält dadurch eine eigentümliche dachförmige Gestalt, die ich sonst bei keinem anderen 

 Veränderlichen vorgefunden habe. 



RT Aquilae 



1855.0 a := 19'' 31'" 12" (?=: -f 11^ 23.'8 



Literatur: Anderson (A.N. 145-79) Pickering (Harv. Circ. Nr. 27 und A.N. 146. 141) 

 H. M. Parkhurst (A. J. 21.9, 21.75) Hartwr{ (V.. LS. 35277) Wolf (A. N. 164.371) 



Vergleichsterne 



