Die Ptycliohraiiclieu iiiitl Diktyohranchen Ascidien des westl. Tndisclien Ozeans. ß5 



3 miteinander verwachsen, imreg-elmäßige, etwas gelappte Massen bildend. 

 Der zarte Ausfülirapparat tritt durch die Unterhrechnno- des Hoden- 

 bläschen-Kranzes nacli yorn-oben hin aus der (lonadoiio-ruppe heraus 

 und gellt, zunächst in ziemlich weiter Kntfernuug vom Mitteldarm, in 

 weitem Bogen nach der oberen Kante des Enddarms liiii. Seine Aus- 

 miindnng habe icli niclit erkennen können. 



Bemerkungen: E. Jiedwigiae gehört zu der Gru])])e der Arten, bei 

 denen jederseits das oberste Längsgefäß neben der Dorsalfalte fehlt. 

 Am näclisten scheint ihr E. diaplidiiis Sluit. von Billiton im Malayischen 

 Archipel^) zu stehen; doch unterscheidet sich diese von ihr nicht nur 

 durch die bedeutendere Gi'öße und schlankei-e Gestalt der Personen 

 sowie das Fehlen eines äußeren Ingestionssiphos, sondern auch 

 durch die Form des Fl immer organs und die größere Zahl der Kiemen- 

 sp alten in einer Masche (etwa 3, nach der Abbildung, 1. c. Tat. II, 

 Fig. 7, 3 oder 4j. Auch fehlt der E. (Ihiphanis die violette Färbung 

 des Vorderendes der Personen, und die Körperöffnungen sollen 

 6- oder 7-lappig sein, während sie bei E. licdaifj/ac 5-lappig oder 

 höchstens unvollkommen 6-la])pig sind. Die übrigen Arten dieser Gruppe, 

 die ebenfalls viel sclilanker als E. hedw/c/iae sind, sollen sämtlich etwa 

 80 Mundtentakel, also ungefähr die doppelte Zahl von E. hedivigiae 

 uiul E. diaphanis besitzen. Bei E. moorei Herdm. von Alexandria am 

 Mittelmeer ^) und E. furlinata HETil>M. von den Bermuda-Inseln"') ist 

 außerdem die Darmschleife weniger tief eingebuclitet, die Darm- 

 schleifen-Bucht noch beträchtlich flacher als bei E. hedicifjiae und das 

 Flimmerorg'an anders gestaltet, bei E. moorei trompetenförmig verengt, 

 bei E. turhinata mit gewundenen Hörnern („horns coiled"') versehen. 

 E. turhinata ist dazu eine viel größere, bis 30 mm lange und bis 

 10 mm dicke Form, und die Elemente der Dorsalfalte sind bei ihr 

 tentakelförmig. Nach Van Name*) ist bei dieser Art auch die Zahl der 

 Kiemenspalten-Zonen (schon bei jungen, nur (3 mm langen Tieren 

 bis 20) beträclitlich größer als bei E. hedivigiae. E. moorei ist schließlich 

 noch durch die weite Zurückbildung der funktionslosen Rücken- 

 gefäßträger neben der Dorsalfalte von E. hedwigiae unterschieden. 

 E. fhurstoni Herdm. vom Golf von Manaar bei Ceylon (1. c. 1891, p. 151, 

 Taf. VI, Fig. 1 — 9) stimmt im Verlauf der Darmschleife mehr mit 

 E. hedwigiae überein, doch ist der Magen bei ihr schräg gestellt, nicht 

 gerade dorsoventral wie bei E. hedii-igiae. Auch weicht diese Ceylon-Art 



') Sluiter, 1885, üb. einfache Ascid. Billiton, p. 168, Taf. I, Fig. 2, Taf.II, Fig. 7—10. 

 -) Herdman, 1891, On the Gen. Ecteinascidia. p. 155, Taf. VII, Fig. 1—8. 

 3) Herdman, 1886, Rep. Tunic. Challenger I, p. 243, Taf. XXXVI. Fig. 1—6. 

 ••) Vax Name, 1902, Ascid. Bermuda IsL, p. .338, Taf. XLVIT, Fig. 4, 6, Taf. LIX, 

 Fig. 116. 



