60 W. Micliaclsen. 



in der Gestalt des Flimmerorgans, der Dorsalfalto (Kiemente kurz 

 tentakelförmiff) und der Längsg-efäßträg'er (ai)ical, d. li. an den Tjäng-s- 

 gefäßen. vorbreiterl. basal verengt), sowie in der Zahl der Kienien- 

 si)alten cinerMasclic i('a.4iii('inei'^Ias('lie) hcträclitlidi von EJiediii(ji(t<"Ah. 



\'()n den Arten, bei denen das ei'sto Längsg(>fäß jederseits neben 

 der Dorsalfalte wohl ausgebildet ist, bzw. bei den(Mi nichts von einem 

 Fehlen desselben erwähnt ist, bedarf eigentlieli nur E.duitcri Herdm. ^) 

 vom Ceylon-Gebiet einer näheren Erörterung. Diese Art konunt in Größe 

 und Gestalt, sowie in der Bildung- des Darmes der E. hrdirif/iac nahe, 

 untei'scheidet sich von ihr aber in einigen bedeutsamen IMuikteii. Die 

 äußeren Siphonen. zumal auch der Egestionssipho. sind bei der Ceylon- 

 Art sehr viel stärker ausgebildet und nach der Zeichnung (1. c. Taf I, 

 Fig. 9) auch viel weiter voneinander entfernt als bei E. hedtcUßae. Die 

 Ringmuskulatur zeigt hei E. shäteri am eigentlichen Körper jederseits 

 dorsallateral eine breite Unterbrechung. Das Flimmerorgan ist bei 

 E. duiteri ganz anders gestaltet, und die Zahl der IMundtentakel beträgt 

 nur etwa die Hälfte der von E. ]iedu'igi(i(\ Auch ist bei E. liedtvifjiae 

 eine Gliederung des Stolos nicht deutlich ausgebildet, Jedenfalls nicht 

 so regelmäßig und ausgesprochen wie bei E. sluifvri. Auch die Dorsal- 

 falte und die Längsgef äßträger scheinen nach der kurzen Angabe 

 HerdmaNs bei E. shäteri anders gebildet zu sein als bei E. hedicigiae. 



Die übrigen Arten der Gattung Edeinascidin unterscheiden sich auf 

 den ersten Blick scharf von E. hedirifi'me, durch Größe und Personen- 

 gestalt, so E. mlida Herdm. vom Ceylon-Gebiet") und andere, durch 

 die (Gestaltung der Dorsalfalte, so E. solidn HERDM. und E. di/if/cns 

 SH'IT.^) von Laysan im Pazifischen Ozean, durch die (Testaltung der 

 Darmschleife bzw\ die Lage des Magens, so E. f/arsfdiit/i 8LUTT. von 

 ]\Io^ambique*), E.nexa Sluit.''^) und E. midfichifhrafa Srj IT.'') vom Malay- 

 ischen Archipel, od(M' durch die auffallend geringe Zahl der Kiemen- 

 spalten-Zonen. so h\ cnid/f/cs SLUIT. ^) und E. psdiiniiodcs SLl'TT.^) von 

 der Insel Ambon im .Malayischcn Archiitel. Hiermit ist jedoch nur ein 

 Teil der .'Mcrknialc einer Unterscheidung dieser Art(Mi von E. J/cdir/f/nic 

 erwähnt. 



') Herdman, liiOG, Tuiüc. [ji: Rej). Pear] Oyster Fish., ij. 300, Taf. 1, Eii-'. i»— 14. 

 ^) Ecte'mascidia ('nihoi)alopsis) .so^/4a HERDMAN, I. c. 1906, p. 299, Taf. I, Fig. If) — 17. 

 3) Sluiter, 1900, Tuuic. Still. Oceau, \). 3, Taf. I, Fig. 1—3. 

 ') Sluitkr, 1897, Tuiiic. Süd- Afrika, p. 10, Taf. I, Fig. 1, Taf. Ill, Fig. 1—4. 

 '') SUJJTKR, 1904, Timie. Siboga-Exp. 1, p. 11, Taf. IIF, Fig. 1— ö. 

 ^) Sluiter, ebendas., p. 12. Taf. Tlf, Fig. C— S. 



") Sluiter, 1895, Naclitr. 'I'miic tn: SKMoX, Zodl. Forsclmngsr., ji. 4!i. Taf. XXII. 

 Fig. 1-3. 



*) Sluitki;, ilifiidas., JI. ."lO. Taf. XXII, Fig. 4-0. 



