86 G. Steiner. 



larvale Zipfel kann aucli g-erade aiisgestiTckt oder etwas bauclnvärts 

 gebogen sein. 



Die erwachsenen ^\'eib(•llen besitzen veiniutlicli eine knr/ zugespitzte 

 Schwanzforni. Avie es der mit Gewebe erfüllte innere Unn-iß der Fig. 8 zeigt. 



Innere Organisation: Das Darmrohi- liat den für die Mermitliiden 

 üblichen Bau. \'orn. ghMcli hinter dem Mundeingang, scheint das kutiku- 

 larisierte Vorderdarmrohr ym\ einem Kutikularring umgeben zu sein, der 

 bei sämtlichen fünf Exemplaren zu sehen und auf die gleiche Art aus- 

 gebildet war. Ob dieser Ring auch erwachsenen Tieren zukommt oder 

 bei der letzten Häutung abgeworfen wird, wäre erst noch festzustellen. 

 Die Eetraktoren des Vorderdarmrohres .setzen auch ganz noi ii an und 

 haben im ül)rigen die übliche Lage. Die Länge des Ösophagusrohres 

 konnte nicht festgestellt werden. 



Der Fettkörper beginnt vorn schon in einer Entfernung von 0,220 mm 

 vom Mundeingang und endigt hinten 0,140 — 0,191 mm vor der larvalen 

 Schwanzspitze. Eine AfterOftnung oder Eeste des rektalen Gewebes 

 waren nicht zu sehen. 



In der Leibeshöhle waren namentlich \"orn vereinzelt jene hyalinen 

 Körperchen zu sehen, die von BUGNION seinerzeit als Blutkörperchen 

 beschrieben wurden, die später auch von Y. LlNSTO\\' und dann von 

 HAG3IEIER beobachtet wurden. Sie scheinen namentlich den Vertretern 

 des Genus Faramermif< zuzukommen, l'ei unseren Tieren waren sie 

 bikonvex und kreisrund. 3.() n dick luid hatten (>inen Durchmesser von 

 14— 15//M. 



Von einem Exkretionsporns oder irgend sonstigen auf (>inen Ventral- 

 drüsenapparat hindeutenden Bildungen konnte nichts aufgefunden werden. 



Die weibliche Geschlechtsöffnung liegt nur ganz wenig vor der 

 Körperraitte; die Gonaden sind paarig und nach vorn und nach hinten 

 ausgestreckt. Bei dem größten Exemplar wai* sclion eine S-förmig 

 gebogene Vagina zu sehen. 



Bemerkungen: P.JiosiiiinxIcs erinnert an einige bereits beschriebene 

 Pftraniermis- Arten, ist aber bei näherm Zusehen leicht von allen zu 

 unterscheiden. 



Ym\ P. fluriafi/is llAGMEIER unterscheidet sich die neue Art scharf 

 duich die anders gebauten Seitenorgane und das Schwanzende. 



P. rosea HAGMEIER hinwieder hat weiter vorn liegende, anders 

 gebaute Seitenorgane, einen \entrad verschobenen ]\lund und dann bei 

 erwachsenen Tieren einen stumpf gerundeten Schwanz. Auch P. aqiititi/is 

 DUJ. ist nach den eingehenden Angaben HAGMElElts von P. hosirucodes 



') Vgl. (liesbezüglicli meine Ausführungen in iler Arbeit: Die von \Ac. A. MoNARI» 

 gesammelten Xematuden der Tiefeufauna des Neuenburger Sees. (Im Drucke.) 



