ULTERIORI CENNI SULLA POLIMELIA DELLE RANE. 389 



resto d'Italia, e proporzionatamente una quantità rilevante nelle 

 altre contrade dell' Europa. Già Balsamo Crivelli terminava la 

 citata sua relazione esternando l'avviso che i casi di polimelia 

 nelle rane " sono meno rari di quello che si crede „ e con ra- 

 gione. 



Per potere dai fatti esposti trarre qualche conseguenza rela- 

 tiva alle leggi che regolano la polimelia, conviene distinguere 

 prima e classificare le diverse sorta della medesima. A tale uopo 

 credo poterla dividere in anteriore e posteriore, destra e sinistra, 

 con membra fuse ed isolate o semplici, in polimelia mostruosa ed 

 anomala, in pentamelia ed esamelia. 



Stando ai soli casi di polimelia da me illustrati od accennati, 

 nonché a quelli descritti dal Sordelli e dal Fahretti^, i quali 

 in tutto sommano a 12, veniamo tratti alle seguenti deduzioni: 



1. La polimelia posteriore è assai più frequente dell'ante- 

 riore, poiché quella sta a questa come 11: 1. 



2. La polimelia sinistra è molto meno rara della destra, la 

 proporzione relativa essendo di 10: 2. 



3. La polimelia accompagnata da fusione parziale o totale 

 delle membra sopranumerarie è alquanto più rara della poli- 

 melia con arti sopranumerari semplici e distinti, trovandosi con 

 questa nel rapporto di 4:8, 



4. Non sembra esservi differenza tra la quantità di polimelie 

 mostruose, ossia concomitanti con mostruosità degli arti sopranu- 

 merari, e le polimelie semplicemente anomali, ovvero con membra 

 sopranumerarie regolari. 



5. U esamelia è assai più rara della pentamelia, stando a 

 questa come 2: 9. 



Tutte queste proporzioni tra le diverse sorta di polimelia non 

 vengono punto mutate, se ai 12 casi accennati si aggiungano i 10 

 casi di polimelia nei batraci anuri addotti dal Buméril ^ 



* Cenni su due casi di polimelia nei batraci ;' gii, citati nel mio primo cenno. 



* Ohservations sur la monstruosité dite polymélie ou augmentation da nomhre des 

 membres cliez les batraciens anoures. Nelle Nouvelles Archives du Muséum d'histoire 

 naturelle de Paris. 1865. Tome T, pages 309-319. 



