DESCRIZIONE DI UNA RANA POLIMELICA ECC. 395 



Le stesse parti, invece, misurate sul piede soprannumerario, 

 offrono le lunghezze seguenti: 



Totale del I dito 11,3; metatarso 5,3; falangi 6, 0. Tre falangi. 

 „ II 12,7; „ 7,0; „ 5,7. Esistono 



due sole falangi, ma l'articolazione a nudo della falangina, di- 

 mostra che vi doveva essere anche la III falange o falangetta. 

 La lunghezza complessiva del metatarso e d^lle falangi doveva 

 quindi essere maggiore di quella qui segnata, e cioè di circa 

 13 1/3 millimetri. 



Totale del III dito 12, 1; metatarso 6, 7; falangi 5,4. Vale la 

 osservazione precedente; manca cioè la III falange che avrebbe 

 aggiunto due tre millimetri alla lunghezza del dito. 



Totale del IV dito 9, 3; metatarso 5, 3; falangi 4,0. Tre fa- 

 langi. La falangina e più ancora la falangetta son quasi rudi- 

 mentali. 



Totale del V dito 4, 6 ; metatarso 3, 4; falangi 1, 2. Le falangi 

 son ridotte ad una sola. 



Salvo un minor sviluppo nel piede, il membro soprannume- 

 rario è dunque un arto posteriore sinistro, corrispondente affatto 

 per la forma e per la posizione all'arto normale presso il quale 

 trovasi inserito. Ha gli stessi colori di quello, a fondo più scuro 

 di sopra, pallido di sotto, con macchie nerastre. 



A qual causa si debba ascrivere la polimelia non saprei deci- 

 dere; ma tra le varie opinioni messe innanzi per ispiegare que- 

 sta ed altre consimili anomalie, quella di Geoffroy St-Hilaire mi 

 par tale da aversi le maggiori apparenze della verità. Suppone 

 l'illustre teratologista che ciò possa dipendere da una riunione di 

 due individui dei quali uno solo si sviluppa normalmente e l'altro 

 è ridotto appena ad una parte degli arti. Nelle rane esameliche, 

 come, per esempio, in quella figurata da Duméril, ^ pare anzi 

 questa la sola spiegazione possibile. Ma io credo che anche nelle 

 pentameliche può benissimo la deficienza di sviluppo del II indi- 

 viduo estendersi al punto da non lasciar sussistere altro fuorché 



« DuMÉsiL AuG. Observations sur la monstriiosité dite polymélie etc. (Nouv. Arch ,, 

 <iu Museum d'hist. nat. I) pi. XX, fig. 3. 



