408 t. MAGGI, 



tiene la sua Amceha marina quasi una varietà àeWAmceha dif- 

 fluens Ehr. ; e la sua Amceì)a multiloha, esser forse una modifi- 

 cazione àQÌVAmceha Gleichenii Bory. 



Pick (Einige Mittheilungen iiher die lebendenlihizopoden Wien^s. 

 in Vcrhandl. des Zool.-hotan. Vereins in Wien. — Band VII. 1 

 Quart. pag. H5. 1857), crede essere nel giusto unire 1' Amceba 

 princeps Eh., e 1' Amceba verrucosa Ehr. coli' Amceba diffluens 

 Ehr. ritenendo questa, distinta àoXV Amceba radiosa Ehr. 



Claparede e Lachmann (Loc. cit. ptag. 439 e seguenti), dicono: 

 " quante volte accade nel seguire un'Ainiba, di vederla conser- 

 vare per parecchie ore la forma stellata così caratteristica, che 

 Ehrenberg chiama Amcsba radiosa; e poi tutto ad un tratto lo 

 stesso individuo si distende, sotto lo sguardo dell'osservatore sor- 

 preso, in una sottil foglia a contorni irregolari, alla quale Ehren- 

 berg applicherebbe immediatamente il nome di Amceba diffluens. — 

 La forma alla quale Auerbach dà il nome di Amceba actinopliora 

 può anch'essa distendersi in Amceba diffluens (forse volevano 

 dire Amceba radiosa). Qual garanzia dunque abbiamo noi che 

 V Amceba actinopliora e V Amceba radiosa, non siano una sola e 

 medesima specie ? — U Amceba Gleichenii Duj,, e V Amceba mul- 

 ttloba Duj. sono singolarmente difficili a separarsi daìV A.ma::ba 

 Umax Auerb., benché si riscontrino qua e là delle forme che cor- 

 rispondono molto meglio alla descrizione che Dnjardin diede della 

 sua Amceba midtiloba, che a quella che Auerbach diede della 

 sua Amceba Umax. — Una quantità d'altre pretese specie, come 

 V Amceba xìolypodia Schultze, 1' Amceba lacerata Duj., 1' Amceba 

 crassa Duj., V Amceba bracchiata Duj., 1' Amceba longipes Ehr., 

 V Amceba punctata Eichw., sono altrettanti protei che si permu- 

 tano a volontà gli uni negli altri, o in qualcuna delle forme 

 precedentemente citate. — If Ammba ]ìorrecta Schultze, è una 

 di quelle specie da escludersi dal genere Amaiba. Ed in quanto 

 2XV Amceba globtdaris Schultze, essa non ci è nota; ma noi non 

 saressimo lontani dal credere che essa debba formare nella fa- 

 miglia delle Amibide, un genere a parte. „ 



Secondo lla-ckcl (Biologischc Studien — Leipzig. 1870), le tre 



