440 L. MAGGI, 



streniità posteriore del suo corpo. Ciò unito all'autorità di valenti 

 zoologi, quali Claparéde e Lacbmann, nel mentre mi dispensa, 

 come io credo, dall'obbligo quasi incontrato qui sopra, di dover 

 trattare la questione della specie nel genere Amceha; mi appog- 

 gia ad ammettere la suddetta Amceha come specie. Specie che, 

 finora, si può dire rara, non avendola trovata i molti naturalisti 

 che, dopo Lieberkiihn, si diedero allo studio di questo genere di 

 esseri; ed essendosi presentata a me, in tre anni, due volte, nel 

 1873 cioè, e nel 1875; e con un esemplare per volta. 



Riguardo ai rapporti eh' essa a primo aspetto, presenterebbe 

 coìV Aniceba gracilis Greeff, ecco quanto debbo far osservare. 

 U Amceha gracilis Grefi", (fig. 5 della qui unita tavola) ha la, parte 

 posteriore del corpo, che presenta una grande rassomiglianza con 

 un disco succhiante terminale (fZ, fig. 5), intorno alla periferia del 

 quale si fissano delle corti setole, che ponno allungarsi ed accor- 

 ciarsi. All'autore sembra che queste parti vengano a costituire nel 

 loro insieme, un' organo di difesa e di offesa per l'animale. Eb- 

 bene il disco succhiante non esiste presso la mia Amiba, né io 

 l'ho mai veduta fungere la funzione devoluta ad un tal organo; 

 né le sue spine si ponno allungare od accorciare, ma esse sono 

 rigide; per cui ammettendo la specie di Greeff, essane è diversa. 



Tuttavia seguendo i varj movimenti del corpo, che mi presen- 

 tava l'Amseba che io osservava, notai in certi momenti, che la 

 sua estremità posteriore mi offriva l'apparenza àeW Amceha gra- 

 cilis', e ciò si dava allorquando qualche granulazione dell'endo- 

 plasma sottostante si trovava entro il contorno formato dall' in- 

 serzione delle spine (fig. 9). Ond'è, che si potrebbe anche dubi- 

 tare dell'esistenza specifica àeW Aìnceha gracilis; e per la sua 

 piccolezza si potrebbe ritenerla uno stadio di sviluppo HelV Amceha 

 Liéberliiihnia. Certo che sarebbe stata opportuna una compara- 

 zione fatta da Greeff, fra la sua Amceha gracilis e quella dise- 

 gnata da Lieberkiihn. Ma tanto nel caso d'una diversità fra que- 

 ste due Amibe, che in allora il carattere differenziale starebbe 

 nel disco succhiatore presso la prima, e mancante alla seconda; 

 quanto nel caso d'una identità, che in allora, per me, la prima 



