18 EMILIO REPOSSI 



reno, insieme colle marne varicolori gessifere soprastanti ad 

 essi ('). 



Ma anche questa soluzione, che rappresenterebbe lina via 

 intermedia fra le due sopra accennate, incontra, a mio parere, 

 qualche difficoltà. Poiché, se teniamo in giusta considerazione 

 la fauna di vertebrati, e specialmente la ittiofauna di Besano, 

 se accettiamo l'opinione, da molti geologi sostenuta, dell'equi- 

 valenza del S. Cassiano e del Raibliano ('), e sopra tutto se 

 consideriamo che la serie di Besano risponde, come feci rile- 

 vare, a condizioni costanti di de])osito ed è difficilmente smem- 

 brabile anche là dove raggiunge il massimo di potenza e di 

 varietà, dobbiamo necessariamente riconoscere che riesce \\n 

 po' forzata l'idea di staccare dalla serie di Besano una parte, 

 che saremmo del resto imbarazzati a delimitare, per aggregarla 

 alla dolomia sottostante, dalla quale per contrario si ditìerenzia 

 con grande nettezza. 



Di guisa che io sarei piuttosto inclinato a tornare all'idea, 

 espressa già dallo Stoppani, dal Taramelli, dal Sordelli, dal 

 Bassani e da altri ancora, che cioè la formazione di Besano sia 

 da riferirsi complessivamente al raibliano e che gli scisti bitu- 

 minosi ricchi e fossiliferi ne rappresentino il livello più antico. 

 Ed invero mi pare che la delimitazione degli strati fossiliferi 

 ora constatata torni piuttosto a conferma che a sfavore di questo 

 riferimento, dando nel tempo istesso ragione delle analogie 

 esistenti tra la fauna di Besano e le faune più antiche, analogie 



(U Per fermarnii ad un esempio a me ben noto, ricorderò come nei dintorni 

 di Nobiallo, sul lago di Como, il l'Hibliano, discretamente potente, risulti preci- 

 samente formato : alla base da calcari neri e da marne bituminose, a volte con 

 fossili, che s'appoggiano a strati di dolomia rosea, con fossili di Esino, siUiile a 

 quella di questa classica località ed a quella da me notata sopra Riva ; sopra 

 questi calcari si hanno marne arenacee varicolori e lenti gessose con dolomie ca- 

 vernose, che rispondono a quelle del M. Pravello e che sono sempre al limite 

 superiore del raibliano. 



La somiglianza litologica dei calcari neri della formazione di Besano con 

 quelli di Nobiallo mi sembra molto perfetta. 



(2) L'equivalenza del S. Cassiano e del Raililiano fu sostenuta, come è noto, 

 da numerosi geologi, quali il v. Hauer, il Bassani, il Parona, il Taramelli, il 

 Tominasi, il Bittner, il Laube. lo Zittel, il Broili, il Di Stefano, e, ultimamente, il 

 Galdieri, il quale nella sua memoria « Sul trias dei dintorni di Gifoni » (Ani 

 Acc. Pontamiana, voi. XXXVIII, Napoli 1908) non esiia a riunire (lueste due for- 

 mazioni e ad aggregarle insieme al Carnico, e quindi al trias superiore, e non al 

 Ladiiiìco. 



