LA CLEISTOGAMIA 



Nota «It'l Socio 



dott. Michele Abbado 



Fin dal 1539 Hieronymus Bock nel suo u Nemo KreuUer 

 Buch il riferiva d' aver osservato che nell' orzo si producevano i 

 frutti senza che prima fossero apparsi i fiori. In quell'epoca 

 non si supponeva ancora nulla della sessualità degli organi fio- 

 rali e delle funzioni eh' essi compiono ; però si sapeva che il 

 frutto deriva dal fiore; perciò a Bock parve strano il fenomeno 

 osservato nell'orzo della mancanza degli stami, che per lui 

 costituivano l'unico elemento del fiore delle Graminacee. In 

 realtà questi non mancavano, ma erano chiusi nelle glume, 

 come trovò Linneo, che primo li scoperse ('). Egli osservò che, 

 mentre nella segale il prodotto talora è diminuito assai dal 

 cadere di forti piogge all'epoca della fioritura, perchè il polline 

 delle antere che sono venute fuori resta aggrumato e quasi 

 tutti i fiori falliscono, soggiunge : « hordei autem antherae ita 

 intra glumani propriam jacent, ut aquae non pateat aditus " ('). 

 In ogni modo, benché sia incompleta l'osservazione di Bock, 

 tuttavia egli può essere riguardato forse come il primo che 

 abbia notato una fruttificazione non preceduta dello spiega- 

 mento degli organi fiorali. D'altra parte dobbiamo osservare 

 che tanto Bock quanto poi Linneo non s'avvidero dell'esistenza 

 nell'orzo anche di fiori regolarmente aperti e quindi d'un di- 

 morfismo fiorale. 



Dimorfismo per esistenza di fiori normalmente aperti e 

 di fiori sempre chiusi fu invece notato da Dillenius, il quale 

 è anche considerato da molti, benché a torto, come il primo 



(1) Amoen. acad. I, 1749, p. 36-1. 



(2) Cfr. E. Hackel, Ueber Kleistogauiie bei deii Griisern (Oesterr. Bot. Zeitschr. 

 190*5, p. 82). 



