116 MICHELE ABBADO 



che si sia avveduto dei fenomeni di cui stiamo parlando. Se- 

 condo quanto dice Hugo von Mohl nella sua classica memoria 

 di cui riparleremo " Einige Beobachtungen uher dimorphe Blù- 

 ten » ('), DiLLENius, come espose in u Hort. FAtliam " (1732, 

 p. 328, fig. 320), trovò che una Ruellia, che Linneo poi chiamò 

 R. clandestina, produceva dapprima dei fiori molto piccoli e 

 con corolle chiuse, mentre nel secondo anno di vita produceva 

 dei fiori grandi, con corolle lunghe 2 pollici ; i fiori piccoli con- 

 tenevano stami e pistilli, e davano frutti e semi capaci di ger- 

 minare. 



Lo stesso fenomeno Dillenius (') osservò poi nella Viola 

 che ebbe in seguito da Linneo la denominazione di T'. mirahilis. 

 Dillenius {Horl. Eltham., p. 408, tab. CCCIII) trovò che in 

 questa pianta i fiori primaverili ben sviluppati di rado frutti- 

 ficavano, mentre quelli tardivi, privi di corolla, producevano 

 regolarmente il frutto. 



Anche neW Ipomoea Pes-ligridis Dillenius accennò d'aver 

 osservato l'esistenza di fiori grandi e di altri piccolissimi. 



Per un po' di tempo però la completa organizzazione di 

 tali fiori piccoli, sia nelle specie ora dette sia in qualche altra 

 in cui si erano frattanto trovati, rimase ignorata. Si riteneva 

 che in essi mancassero stami, stili e stimmi ; perciò essi veni- 

 vano a ostacolare seriamente la diffusione della teoria da poco 

 esposta dal Camerakius sulla sessualità delle piante. Infatti 

 mentre gli avversari di tale teoria trovavano in questi fiori 

 un valido appoggio, anche i numerosi botanici che già 1' avevano 

 accettata erano costretti per lo meno a riconoscere in essi 

 un' eccezione alla legge della necessità della fecondazione degli 

 organi femminili per opera del polline. 



Si comprende perciò che Linneo si sia dedicato attivamente 

 allo studio di questi fiori, nell'intento di vedere se veramente 

 essi mancassero di alcuni degli organi sessuali. Le sue prime 

 ricerche non furono coronate da successo, cosicché, a proposito 

 di Caìnpanula 2i(i'>^f oliala, in Horl. Upsal. (1748, p. 40) egli 

 doveva scrivere : u Flores plurimi \)Yim\ corolla, staminibus, 

 stylo stigmateque destituti, videntur frnctus perficere et semina ?i. 

 Più fortunato fu in seguito studiando VAiiandria, pianta che 



(1) la Boi. 7Ag. 1.so;ì, p. ;)oy. 



(2) Catalogus iilaiitarmii ciicii Gissaiii iiasceiitiuiii, ITU', p. 3G e append. \i. 36. 



