172 MICHELE ABBADO 



Non è qui il luogo di estendersi nell'analisi della teoria di 

 Burck; solo accenneremo ch'egli dà la stessa importanza alla 

 autofecondazione e alla fecondazione incrociata fra fiori dello 

 stesso individuo, e ritiene che le disposizioni liorali che molte 

 piante presentano, atte a procurare l'allogamia, hanno per 

 scopo l'incrocio di fiori dello stesso individuo e non di quelli 

 di piante diverse. Anche riguardo all'azione del polline egli 

 ritiene che il polline d'un individuo diverso sia più efficace del 

 proprio solo nelle piante più o meno ibride, mentre nelle specie 

 pure il polline proprio è sempre più efficace di quello estraneo. 

 Quanto alla dicogamia, ossia alla maturazione in momenti di- 

 versi degli stami e dei pistilli, essa non si sarebbe prodotta 

 come un adattamento allo scopo di produrre un incrocio. La 

 protandria è un fenomeno normale, dovuto alla posizione del- 

 l' androceo nel fiore e alla maturazione successiva dei veriicilli 

 fiorali, cominciando dal calice. La protoginia poi sarebbe un 

 fenomeno anormale, dipendente da inversione nella precedenza 

 dello sviluppo, ma non prodotto da un adattamento, bensi da 

 altre cause, interne alla pianta. Anche la diclinia e l'ercogamia 

 non avrebbero lo scopo di favorire l' incrociamento. Esse si 

 sarebbero prodotte per una mutazione subitanea e si sarebbero 

 conservate senza alcuna relazione cogli scopi della feconda- 

 zione. 



Non è qui il caso di fare una critica della suddetta teoria; 

 osserveremo soltanto che le due categorie di piante su cui 

 essa si basa hanno im' estensione enormemente diversa, com- 

 prendendo l'una la maggior parte delle piante, e l'altra quelle 

 poche che abbiamo detto, le quali sole sarebbero scampate ad 

 una fecondazione incrociata. Quando ciò fosse, si capisce che, 

 anche se fossero vere le ipotesi del Burck, la teoria di Darwin 

 non verreblie gran che scossa, poiché, qualun(|ue sia il motivo, 

 quasi tutte le piante si com])orterebbero in conformità di essa. 

 Aggiungasi che non è affatto dimostrato che le piante citate da 

 BuROK sfuggano a una fecondazione incrociata. Come già ab- 

 biamo detto, LoEw (') ha rilevato che anche da altri botanici 

 sono stati trovati dei fiori che si comportano analogamente a 

 quelli descritti da Burck e che pure subiscono la fecondazione 

 incrociata per opera di formiche o di calabroni o di coleotteri 



(1) 0|). cit. 



