CONTRIBUTO ALLO STUDIO ECC. 303 



affiorante nel lume a quella opposta e si possono seguire per 

 tutta la lunghezza della cellula Tav. 7 (lig. 2 3). 



L' aspetto di queste cellule varia da porzione a porzione di 

 uretere e da rene a rene. Talora si osserva che la cellula è un 

 insieme omogeneo di fibrille protoplasmatiche, strettamente ade- 

 renti l'una all'altra: altre volte le fibrille si osservano solo 

 lungo le pareti e intorno al nucleo, mentre si nota fra le fibrille 

 nel centro della cellula, uno spazio chiaro che forse nell' ani- 

 male vivente è una vacuola di liquido. 



E spesso si à proprio l'impressione di cellule a grandi va- 

 cuole che anno rassomiglianza con le cellule renali, ne diiferi- 

 scono perchè nelle vacuole non si vedono concrezioni. 



Un dubbio persistente negli autori è che anche 1' epitelio 

 degli ureteri abbia una funzione secretrice, anzi il Piate è 

 d'opinione che nell'uretere avvenga secrezione di acqua e di 

 sali facilmente solubili come Na CI, mentre nel rene avver- 

 rebbe separazione di urati. 



Il diverso aspetto cha anno queste cellule fa infatti pen- 

 sare ad una funzione secretrice di esse. 



Le vacuole che vi si osservano, inducono nell'opinione che 

 in seno alla cellula si depongono delle sostanze liquide che 

 fuoriescono poi nel lume ureterico. 



Allorché si colorano i preparati, con ematossilina ferrica, 

 Heidenhein, con la miscela Herlich-Biondi-Heindenhein, lungo le 

 fibrille si notano, in grandissima quantità, dei granuletti neri 

 o rossi che, forse, sono sostanze precipitate all'azione dei rea- 

 genti, prodotti di escrezione (fig. 4 Tav. 7). 



Il Piate ritiene, come già dissi, che le cellule con strut- 

 tura fibrillare degli ureteri di Limax siano ricoperte da una 

 cuticola. 



10 notai invece, nelle specie da me studiate, che queste 

 cellule anno sulla faccia affiorante nel lume, delle ciglia rigide 

 sottili che costituiscono un apparecchio a spazzola. 



11 Piate ritiene altresì che gli autori che descrivono delle 

 ciglia, siano tratti in inganno dalla struttura, spesse volte, ba- 

 cillare della cuticola. 



Non credo che questo sia il mio caso; le ciglia si osser- 

 vano nettamente disgiunte l'una dall' altra, in qualunque punto 

 dell'epitelio, mentre, se la separazione fosse dovuta a rottura 

 della cuticola, non dovrebbe essere costante. 



