ni UN PA.RT1C0I,AHE APPARECCHIO ECC. 321 



dell' elastina. Il maggior numero conteneva del sangue ; solo 

 pochi ne erano privi, contenendo invece delle tracce di detriti 

 amorfi. Altri spazi vasali erano addirittura privi di qualsiasi 

 contenuto. 



Tutto 1' apparecchio era avvolto da una capsula di tessuto 

 connettivo fibroso. 



Come ho detto precedentemente, il tessuto interstiziale era 

 caratterizzato oltre che da numerosi vasi sanguigni, anche da 

 una considevole quantità di pigmento. Questo cingeva le cavità 

 tubulari, formando delle specie di cordoni sul contorno di esse 

 ed infarciva gli spazi interposti formando per lo più delle strisce 

 dirette secondo la direzione delle fibre connettive, oppure delle 

 figure stellate con parecchie propaggini. Anche la capstila con- 

 nettivale avvolgente conteneva delle strisele pigmentate, le quali 

 seguivano le ondulazioni delle fibre. 



A forte ingrandimento si osservava che il pigmento aveva 

 una tinta nera intensa e una struttura omogenea in certi punti, 

 era bruno-giallastro con costituzione granulosa in certi altri. 

 Spesso le chiazze nere omogenee terminavano alla periferia con 

 un alone granuloso. I granuli avevano una forma ben definita 

 e ciò contrasta con quanto ordiiaariamente si osserva nei pig- 

 menti (per es. quello dei tumori melanotici), i quali appaiono 

 completamente amorfi. La forma e la grandezza dei singoli gra- 

 ntxli richiamava alla mente quelle dei cocchi-bacilli. Essi erano 

 per lo più accumulati in modo da formare delle specie di 

 grappoli. 



Queste sono, dunque, le osservazioni microscopiche, che si 

 riferiscono indistintamente a ttitt' e tre i corpicciuoli innanzi 

 descritti. Ma si può trarre dal complesso delle osservazioni ri- 

 portate una conclusione sulla natura di essi? Io credo che una 

 definizione precisa a proposito non si possa dare. Quello che 

 si può dire è che si tratta di un apparecchio ghiandolare^ ma 

 volendo specificarne la natura, si dovrebbe ricorrere ad ipotesi 

 che i fatti notati non appoggiano sufficientemente. Perciò io 

 non insisto, anzi sorvolo addirittura sulle considerazioni che 

 potrei fare, pago soltanto di aver dato una descrizione som- 

 maria su di un soggetto non del tutto privo d'interesse. 



