96 ZIXA LEARDI AIHAGIII. 



tore Bellio, rappresenta i limiti di distribuzione dell'elefante, del rino- 

 ceronte, dell'orso, del tasso, dell'ippopotamo, del porco indiano, del 

 porco e del camello con linee di colorazione diversa cosi come indica 

 il primo metodo. 



Un secondo metodo non riesce meglio del primo a soddisfare il pro- 

 blema. Distinguere le aree òUhahitat delle specie colorando con colori 

 diversi le diverse aree. 



Questo metodo usato dal Maury nella distribuzione geografica dei 

 mammiferi ingenera confusione rappresentando molte specie e presenta 

 difficoltà per la variazione dei colori. 



Keceutemeute Francesco L. Palle ^ nella memoria e nell'atlante che 

 l'accompagna sul Profilo Antropologico dell'Italia ha seguito questo se- 

 condo metodo sopratutto nella carta dell'igiene. L'autore usa due colo- 

 razioni, il rosso ed il verde, il verde per la malaria ed il rosso per 

 la pellagra, con due tinte più chiare tanto dell'uno quanto dell'altro 

 colore riesce a stabilire i pimti dove la pellagra e la malaria sono 

 gravi e dove sono leggere. 



Un terzo metodo è quello da preferirsi ed è quello adottato da Milne- 

 Edwards per la fauna della regione australe. 



Un segno particolare, che dalla forma non si confonda con quelli 

 che già figurano sulla carta, è posto a rappresentare le località in cui 

 la specie fu osservata. 



Un esempio si osserva pure nell'Atlante del Berghaus sulla distri- 

 buzione degli uccelli. L'opera già citata del Parona presenta sulla carta 

 d'Italia che l'accompagna segni speciali nella località in cui la specie 

 fu riscontrata. 



Il prof. Pavesi sulla carta dell'ittiofauna lombarda, già citata, rap' 

 presenta le specie con un segno particolare facilmente rilevabile. Questo 

 metodo presenta tra gli altri il vantaggio di permettere l'aggiunta di 



1 Francesco L. Pull?:, Profilo Antropologico dell'Italia. (Società Italiana di 

 antropologia ed etnologia in l''irenze, 1898.) 



